II.ÚS 3637/17
Ústavní soud · 25. 9. 2018
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Radovanem Suchánkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. P., zastoupeného JUDr. Zdeňkem Kratochvílem, advokátem, sídlem Královský Vršek 4762/25, Jihlava, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. srpna 2017 č. j. 4 Tdo 869/2017-74 a rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 21. března 2017 č. j. 4 To 6/2017-734, za účasti Nejvyššího soudu a Vrchního soudu v Olomouci, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 8. 2018 č. j. II. ÚS 3637/17-18 označený účastník řízení Vrchní soud v Praze se opravuje na Vrchní soud v Olomouci.
V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 8. 2018 č. j. II. ÚS 3637/17-18 označený vedlejší účastník řízení Vrchní státní zastupitelství v Praze se opravuje na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci.
Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, v § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.
Vzhledem k tomu, že v záhlaví předmětném usnesení byla zjištěna zřejmá nesprávnost v označení účastníka řízení a vedlejšího účastníka řízení, rozhodl Ústavní soud usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. září 2018
Radovan Suchánek, v. r.
předseda senátu