II.ÚS 823/15
Ústavní soud · 13. 12. 2016
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Vojtěchem Šimíčkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Jána Semana, zastoupeného JUDr. Lubomírem Müllerem, advokátem, se sídlem Symfonická 1496/9, Praha 5, proti výroku I. rozsudku Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 1005/2014-51 ze dne 10. února 2015, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 53 Co 269/2013-41 ze dne 21. října 2013 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 22 C 49/2012-31 ze dne 15. března 2013, takto:
Záhlaví nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 823/15 ze dne 23. srpna 2016 a jeho výroky I. a II. se opravují tak, že číslo jednací rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. října 2013 správně zní "53 Co 269/2013-41".
Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.
Vzhledem k tomu, že v předmětném nálezu byla zjištěna zřejmá nesprávnost v označení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. října 2013, rozhodl Ústavní soud usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. prosince 2016
Vojtěch Šimíček, v. r.
předseda senátu