Ústavní soud III.ÚS 1033/21 – Návrhu na spojení
Ústavní soud · 11. 5. 2021
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. ledna 2021.
Předmět sporu: návrhu na spojení.
O co šlo: Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se každý ze stěžovatelů samostatně domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že postup obecných soudů je závažným porušením práva na spravedlivý proces (sc. práva na soudní ochranu) zaručeného v čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 39 Listiny základních práv a svobod.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami III. ÚS 1033/21 a IV. ÚS 1042/21 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou III. ÚS 1033/21.
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského, místopředsedy soudu Jaroslava Fenyka, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. P., vedené pod sp. zn. III. ÚS 1033/21, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A. V., vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1042/21, zastoupených JUDr. Václavem Vlkem, advokátem, sídlem Sokolovská 32/22, Praha 8 - Karlín, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. ledna 2021 č. j. 11 To 344/2020-2483 a usnesení Okresního soudu v Semilech ze dne 12. listopadu 2020 č. j. 4 T 154/2019-2434, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové a Okresního soudu v Semilech, jako účastníků řízení, a Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové a Okresního státního zastupitelství v Semilech, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami III. ÚS 1033/21 a IV. ÚS 1042/21 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou III. ÚS 1033/21.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se každý ze stěžovatelů samostatně domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že postup obecných soudů je závažným porušením práva na spravedlivý proces (sc. práva na soudní ochranu) zaručeného v čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 39 Listiny základních práv a svobod.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé brojí proti totožným rozhodnutím obecných soudů a jejich ústavní stížnosti jsou obsahově zcela shodné. Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení.
V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org. 1/21 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Radovan Suchánek, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. III. ÚS 1033/21.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. května 2021
Pavel Rychetský, v. r.
předseda Ústavního soudu