Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud III.ÚS 2526/24 – Spojení věcí

Ústavní soud · 19. 2. 2025

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení ústavních stížností proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. července 2024.

O co šlo: Podle § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení ty věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

Výsledek: Ústavní stížnosti dosud vedené pod spisovými značkami III. ÚS 2526/24 a IV. ÚS 2993/24 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou III. ÚS 2526/24.

Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

2
§ 63
Zákon o Ústavním soudu
§ 112
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věcech ústavních stížností stěžovatele M. V., t. č. Vazební věznice Praha Pankrác, zastoupeného Mgr. Janem Legem, Ph.D. advokátem, sídlem Bezručova 335/33, Plzeň, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. července 2024 č. j. 9 To 45/2024-3319 a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. ledna 2024 č. j. 4 T 5/2015-3289, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2526/24, a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. září 2024 č. j. 9 To 52/2024-3337, usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. července 2024 č. j. 4 T 5/2015-3328, a příkazu téhož soudu ze dne 13. září 2024 sp. zn. 4 T 5/2015, a proti jinému zásahu blíže nespecifikovaného orgánu veřejné moci při provádění tohoto příkazu, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2993/24, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:

Ústavní stížnosti dosud vedené pod spisovými značkami III. ÚS 2526/24 a IV. ÚS 2993/24 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou III. ÚS 2526/24.

Odůvodnění

Podle § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení ty věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

Obě ve výroku uvedené ústavní stížnosti byly podány týmž stěžovatelem, prostřednictvím téhož právního zástupce. Obě souvisejí se stejným trestním řízením a týkají se zejména problematiky nevykonaného peněžitého trestu. Za takovéto situace je účelné spojit ústavní stížnosti ke společnému projednání.

Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Daniela Zemanová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude dále vedeno pod sp. zn. III. ÚS 2526/24.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. února 2025

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu