Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

III.ÚS 296/18

Ústavní soud · 30. 1. 2018

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Josefa Fiala a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Karla Chalupského, vedené pod sp. zn. III. ÚS 296/18, a ve věci ústavní stížnosti Vandy Kubínové, vedené pod sp. zn. III. ÚS 298/18, oba zastoupeni Mgr. Jiřím Kasalem, advokátem, sídlem Krajířova 15, Dačice, za účasti Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě, jako účastníka řízení, a Jiřího Chalupského, jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení věcí, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 296/18 a III. ÚS 298/18 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. III. ÚS 296/18.

Odůvodnění
1

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

2

Ústavními stížnostmi každý ze stěžovatelů brojí proti rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě ze dne 7. 11. 2017 č. j. 54 Co 142/2017-223, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Jihlavě ze dne 31. 10. 2016 č. j. 9 C 220/2014-181, ukládající stěžovatelům povinnost zaplatit společně a nerozdílně vedlejšímu účastníkovi částku 28 000 Kč. Ústavní soud po zjištění, že obě ústavní stížnosti byly podány vůči shodnému rozsudku a vycházejí z totožné právní věci, z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení, podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

3

V souladu s rozvrhem práce pro rok 2018 č. Org 1/18 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jiří Zemánek.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. ledna 2018

Radovan Suchánek v. r.

předseda senátu