CS · EN DE FR brzy

III.ÚS 3285/25 — Ústavní soud

ECLI: nalus:3-3285-25_1
Datum: 2025-12-05
Z rozhodnutí: Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Svatoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Marka Baláže proti "průtahům v exekučním řízení vedeném pod sp. zn. 067 EX 609/25 a proti pozastavení řidičského oprávnění podle § 71a zákona č. 120/2001 Sb." takto:…
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       III.ÚS 3285/25 ze dne 5. 12. 2025   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Svatoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Marka Baláže proti "průtahům v exekučním řízení vedeném pod sp. zn. 067 EX 609/25 a proti pozastavení řidičského oprávnění podle § 71a zákona č. 120/2001 Sb." takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění 1. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 11. 2025 a označeným jako "ústavní stížnost" se stěžovatel domáhá, aby Ústavní soud uložil Okresnímu soudu v Chomutově a soudnímu exekutorovi JUDr. Juraji Podkonickému, Ph.D., Exekutorský úřad Praha 5, neprodleně rozhodnout o jeho návrhu a zrušit blokaci řidičského oprávnění. 2. Ústavní soud nejprve zkoumal, zda tento návrh (na zahájení řízení o ústavní stížnosti) splňuje všechny náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") a zda jsou dány procesní podmínky řízení před Ústavním soudem, načež dospěl k závěru, že těmto požadavkům nevyhovuje, jelikož (mimo jiné) nebyla formálně ani materiálně naplněna podmínka obligatorního zastoupení advokátem v řízení před Ústavním soudem (§ 30 a 31 zákona o Ústavním soudu). 3. Z tohoto důvodu stěžovatele vyzval, aby vady svého návrhu odstranil ve lhůtě 15 dnů. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 14. 11. 2025, ten však na ni nereagoval. 4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady ústavní stížnosti neodstranil, Ústavní soud ji mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. prosince 2025 Jan Svatoň v. r. soudce zpravodaj        

Citovaná ustanovení

§ 71a (120/2001 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.