Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 30

§ 30 zákon o Ústavním soudu – Fyzické a právnické osoby jako účastníci nebo jako vedlejší…

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 30 zákona o Ústavním soudu stanovuje, kdo a jakým způsobem zastupuje fyzické a právnické osoby, stát, státní orgány, úřady a soudy v řízení před Ústavním soudem. Fyzické a právnické osoby musí být v řízení před Ústavním soudem zastoupeny advokátem. (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, zaměstnanec, obec, účastník řízení
  • Judikatura: na § 30 odkazuje 1 415 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzické a právnické osoby jako účastníci nebo jako vedlejší účastníci řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.

(2) Je-li účastníkem nebo vedlejším účastníkem řízení před Ústavním soudem stát, vystupuje za stát organizační složka státu příslušná podle zvláštního právního předpisu a v řízení jménem státu jedná vedoucí organizační složky státu nebo jím pověřený zaměstnanec této organizační složky státu; tím není dotčeno právo státu nechat se zastoupit způsobem uvedeným v § 29. Vystupuje-li podle zvláštního právního předpisu2a) za stát Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, jedná v řízení jménem státu jeho zaměstnanec pověřený ředitelem Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových; to platí i v případě, kdy za podmínek uvedených ve zvláštním právním předpise2a) je obec v řízení zastoupena státem, za nějž před Ústavním soudem vystupuje Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.

(3) Za státní orgán nebo úřad jedná v řízení před Ústavním soudem osoba oprávněná jednat jménem tohoto orgánu nebo úřadu podle zvláštních předpisů, nestanoví-li tento zákon jinak. Tím není dotčeno jeho právo nechat se zastoupit advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.

(4) Za soud jedná předseda senátu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fyzické a právnické osoby musí být v řízení před Ústavním soudem zastoupeny advokátem.
  • Stát je zastupován příslušnou organizační složkou státu, za kterou jedná její vedoucí nebo pověřený zaměstnanec. V některých případech může stát zastupovat Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.
  • Státní orgány a úřady zastupuje osoba oprávněná jednat jejich jménem, přičemž i ony se mohou nechat zastoupit advokátem.
  • Soud je v řízení před Ústavním soudem zastoupen předsedou senátu.

Na co si dát pozor

  • Zastoupení advokátem pro fyzické a právnické osoby je povinné.
  • Plná moc pro zastupování advokátem musí výslovně uvádět, že je udělena pro zastupování před Ústavním soudem.
  • Advokátní koncipient nemůže zastupovat účastníka nebo vedlejšího účastníka v řízení před Ústavním soudem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 30

1 415
NS
Nejvyšší soud
6. 6. 2012
ÚS
Ústavní soud
3. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
14. 3. 2023
NSS
Městský soud v Praze
21. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
21. 10. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 6. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 30 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 30

Podmínku obligatorního právního zastoupení advokátem pro účely řízení před ústavním soudem stanoví § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

30 Cdo 4038/2011 · Nejvyšší soud · 6. 6. 2012

Současně namítli podjatost všech soudců Ústavního soudu a navrhli zrušení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

I.ÚS 1680/25 · Ústavní soud · 25. 7. 2025

IV Ústavní soud posoudil obsah ústavní stížnosti, která byla podána včas, osobou oprávněnou a řádně zastoupenou advokátem v souladu s § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") a dospěl k závěru, že je přípustná ve smyslu § 75 odst. 1 téhož zákona (v podrobnostech mutatis mutandis viz body 16-20 nálezu sp. zn. IV. ÚS 579/22).

I.ÚS 146/23 · Ústavní soud · 14. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.