Ústavní soud III.ÚS 744/25

Ústavní stížností se stěžovatel domáhá zrušení napadených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená práva ve smyslu čl. 36 odst. 1 a čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 a odst. 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Ústavní soud nejprve zkoumal, zda jsou splněny procesní předpoklady řízení [§ 42 odst. 1 a odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")], přičemž dospěl k závěru, že tomu tak není.

Podle § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje; takovým prostředkem se rozumí řádný opravný prostředek, mimořádný opravný prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení, a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení.

Jak Ústavní soud ověřil dotazem na Městský soud v Brně, usnesení Krajského soudu v Brně bylo stěžovateli doručeno dne 4. 1. 2025. Od tohoto data běží dvouměsíční lhůta k podání ústavní stížnosti. Posledním dnem lhůty pro podání ústavní stížnosti tedy bylo 4. 3. 2025. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost byla Ústavnímu soudu doručena až dne 10. 3. 2025, byla tak podána opožděně.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené zákonem.