Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud III.ÚS 864/25 – Návrhu na spojení ústavních stížností

Ústavní soud · 2. 4. 2025

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení ústavních stížností proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. prosince 2024.

Předmět sporu: návrhu na spojení ústavních stížností.

O co šlo: Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi bylo porušeno jejich základní právo zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a základní právo první stěžovatelky garantované čl. 32 Listiny ve spojení s čl. 3 a čl. 27 odst. 1 a 2 Úmluvy o právech dítěte.

Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 864/25 a IV. ÚS 863/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 864/25.

Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

2
§ 63
Zákon o Ústavním soudu
§ 112
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy, soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky K. K. K., vedené pod sp. zn. III. ÚS 864/25, a ve věci ústavní stížnosti K. K., vedené pod sp. zn. IV. ÚS 863/25, zastoupených JUDr. Davidem Řezníčkem, LL.M., Ph.D., advokátem, sídlem Krajinská 281/44, České Budějovice, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. prosince 2024 č. j. 7 Co 913/2024-1973 a rozsudku Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 12. dubna 2024 č. j. 8 P 1/2021-1805, ve znění opravného usnesení ze dne 7. května 2024 č. j. 8 P 1/2021-1813, za účasti Krajského soudu v Českých Budějovicích a Okresního soudu v Českém Krumlově, jako účastníků řízení, a P. J., jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 864/25 a IV. ÚS 863/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 864/25.

Odůvodnění

1

Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi bylo porušeno jejich základní právo zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a základní právo první stěžovatelky garantované čl. 32 Listiny ve spojení s čl. 3 a čl. 27 odst. 1 a 2 Úmluvy o právech dítěte.

2

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3

Z obou ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelky směřují obsahově totožné ústavní stížnosti proti stejným rozhodnutím a jsou zastoupeny týmž právním zástupcem.

4

Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

5

Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Milan Hulmák, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. dubna 2025

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu