Ústavní soud IV.ÚS 1059/22 – Návrhu na spojení
Ústavní soud · 10. 5. 2022
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení.
Předmět sporu: návrhu na spojení.
O co šlo: Ústavní soud obdržel dvě v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše konkretizovaných rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jeho základních práv podle čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1059/22 a I. ÚS 1060/22 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1059/22.
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského, místopředsedkyně Milady Tomkové, místopředsedy Jaroslava Fenyka a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele Jiřího Beneše, zastoupeného Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem, sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1 - Nové Město, proti výroku II rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. dubna 2022 č. j. 16 A 8/2019-37, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1059/22, a proti výroku II rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. dubna 2022 č. j. 16 A 21/2019-32, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1060/22, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a Magistrátu hlavního města Prahy, sídlem Mariánské nám. 2/2, Praha 1 - Staré Město, jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1059/22 a I. ÚS 1060/22 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1059/22.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dvě v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše konkretizovaných rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jeho základních práv podle čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatel brojí proti rozhodnutím správního soudu o nákladech řízení vydaných ve skutkově obdobných věcech [nepřiznání náhrady nákladů řízení procesně úspěšnému žalobci, z toho důvodu, že v průběhu soudního řízení došlo ke změně právní úpravy, což je skutečnost, kterou nemohl v době podání žaloby žalobce (ani žalovaný) předvídat]. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jan Filip, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 1059/22.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. května 2022
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu