Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud IV.ÚS 1333/24 – Ústní jednání

Ústavní soud · 4. 6. 2024

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2024.

O co šlo: Stěžovatelky napadly ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)

Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 43 182/1993 Sb. (Ústní jednání).

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 43
Zákon o Ústavním soudu

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatelek Adriany Mancini a Jitky Mancini, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2024

č. j. 25 Cdo 1635/2023-1314, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatelky napadly ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu. Protože stěžovatelky nebyly zastoupeny advokátem, vyzval jej soudce zpravodaj k odstranění této vady ve lhůtě 10 dnů. Stěžovatelky však ve stanovené lhůtě vadu neodstranily a zastoupení advokátem nedoložily. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. června 2024

Zdeněk Kühn v. r.

soudce zpravodaj