Ústavní soud IV.ÚS 1634/25 – Ústní jednání
Ústavní soud · 5. 8. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. února 2025.
O co šlo: Stěžovatelky napadly ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí krajského soudu.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 43 182/1993 Sb. (Ústní jednání).
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatelek Hany Vávrové a A. Č., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. února 2025 č. j. 26 Co 42/2025-590, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelky napadly ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí krajského soudu. Protože stěžovatelky nebyly zastoupeny advokátem, vyzval je soudce zpravodaj k odstranění této vady ve lhůtě, kterou opakovaně prodloužil až do 31. 7. 2025. Stěžovatelky však ve stanovené lhůtě vadu neodstranily a zastoupení advokátem nedoložily. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona
č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. srpna 2025
Zdeněk Kühn v. r.
soudce zpravodaj