Ústavní soud IV.ÚS 2069/25 – Spojení věcí
Ústavní soud · 6. 8. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení ústavních stížností proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. května 2025.
O co šlo: Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelka domáhá zrušení výše uvedených usnesení, jimiž bylo rozhodnuto o zajištění finančních prostředků a nemovitých věcí, s tvrzením, že došlo k porušení jejích práv zaručených ústavním pořádkem, především čl. 11 odst. 1 spolu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2069/25 a IV. ÚS 2070/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 2069/25.
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Josefa Fialy ve věcech ústavních stížností stěžovatelky J. K., zastoupené JUDr. Petrem Papežem, Ph.D., advokátem, sídlem Vojtěšská 245, Mýto, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. května 2025 sp. zn. 61 To 300/2025 a usnesení Generálního ředitelství cel ze dne 19. března 2025 č. j. GŘC-1899-380/TČ-2023-835021, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2069/25, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. května 2025 sp. zn. 61 To 299/2025 a usnesení Generálního ředitelství cel ze dne 18. března 2025 č. j. GŘC-1899-358/TČ-2023-835021, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2070/25, za účasti Městského soudu v Praze a Generálního ředitelství cel, jako účastníků řízení, a Městského státního zastupitelství v Praze, jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2069/25 a IV. ÚS 2070/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 2069/25.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelka domáhá zrušení výše uvedených usnesení, jimiž bylo rozhodnuto o zajištění finančních prostředků a nemovitých věcí, s tvrzením, že došlo k porušení jejích práv zaručených ústavním pořádkem, především čl. 11 odst. 1 spolu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti jsou argumentačně obdobné a směřují proti usnesením vydaným v témže trestním řízení.
Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Lucie Dolanská Bányaiová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. srpna 2025
Zdeněk Kühn v. r.
předseda senátu