Ústavní soud IV.ÚS 2643/25 – Ústní jednání
Ústavní soud · 15. 10. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 8. července 2025.
O co šlo: Stěžovatelka napadla ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 43 182/1993 Sb. (Ústní jednání).
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatelky Jany Kolkové, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 8. července 2025 č. j. 67 EXE 435/2016-1640, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 4 jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelka napadla ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí. Protože stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem, vyzval ji soudce zpravodaj k odstranění této vady. Stěžovatelka však ve stanovené lhůtě ani kdykoli později vadu neodstranila a zastoupení advokátem nedoložila. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. října 2025
Zdeněk Kühn v. r.
soudce zpravodaj