Ústavní soud IV.ÚS 299/24 – Ústní jednání
Ústavní soud · 9. 4. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. listopadu 2023.
O co šlo: Stěžovatelka napadla ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 43 182/1993 Sb. (Ústní jednání).
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatelky Zdenky Šillerové, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. listopadu 2023, č. j. 3 As 11/2022-46, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelka napadla ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí. Protože nebyla zastoupena advokátem, vyzval ji Ústavní soud k odstranění této vady ve lhůtě 15 dní. Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vadu neodstranila a zastoupení advokátem nedoložila (posledním dnem lhůty byl 8. 4. 2024). Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Ústavní soud nadto stěžovatelku upozorňuje, že pokud se bude i dále obracet na Ústavní soud bez zastoupení advokátem, lze podobnou ústavní stížnost bez dalšího poučování odmítnout (takto nedávno rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ze dne 14. 3. 2024, Horyna proti České republice, č. 6732/20, § 11 až 13).
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. dubna 2024
Zdeněk Kühn v. r.
soudce zpravodaj