Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

IV.ÚS 3474/21

Ústavní soud · 18. 1. 2022

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa a Pavla Šámala ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti P. S. JEZBOŘICE, s. r. o., sídlem V Luhu 754/18, Praha 4 - Nusle, zastoupené JUDr. Lenkou Hlaváčovou, Ph.D., advokátkou, sídlem náměstí Kinských 601/3, Praha 5 - Malá Strana, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 20. října 2021 č. j. 27 Co 216/2021-476 a usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 18. června 2021 č. j. 20 C 162/2021-129, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3474/21, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jana Vaňka, zastoupeného JUDr. Petrem Šťastným, Ph.D., advokátem, sídlem Náprstkova 273/8, Praha 1 - Staré Město, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 20. října 2021 č. j. 27 Co 216/2021-476 a usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 18. června 2021 č. j. 20 C 162/2021-129, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3487/21, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích a Okresního soudu v Pardubicích, jako účastníků řízení, a obce Jezbořice, sídlem Jezbořice 67, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3474/21 a sp. zn. IV. ÚS 3487/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 3474/21.

Odůvodnění
1

Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí obecných soudů s tvrzením, že jimi byla porušena jejich základní práva zaručená ústavním pořádkem České republiky.

2

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že stěžovatelé napadají shodná rozhodnutí obecných soudů, jež byla vydána v řízení, v nichž vystupovali společně na straně žalované. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.

3

Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jan Filip, kterému byla k vyřízení přidělena první ze spojovaných věcí. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 3474/21.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. ledna 2022

Josef Fiala v. r.

předseda senátu