Ústavní soud IV.ÚS 3523/24 – Spojení věcí
Ústavní soud · 19. 2. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení ústavních stížností proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2024.
O co šlo: Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení tamtéž uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jejich základních práv a svobod.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3523/24 a
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatelky 1) L. M., zastoupené Mgr. Filipem Hajným, advokátem, sídlem Rubešova 83/10, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2024 č. j. 18 Co 403, 405, 406/2024-7377, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 6. 8. 2024 č. j. 60 P 133/2020-7028, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3523/24, a stěžovatelky 2) V. M., zastoupené JUDr. Lucií Hrdou, advokátkou, sídlem Vinohradská 343/6, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2024 č. j. 18 Co 403, 405, 406/2024-7377, usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 6. 8. 2024 č. j. 60 P 133/2020-7028, usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 12. 8. 2024 č. j. 60 P 133/2020-7059, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 16. 8. 2024 č. j. 60 P 133/2020-7118, vedené pod sp. zn. II. ÚS 186/25, spojených s návrhem na odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí a s žádostí o přednostní projednání, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 3, jako účastníků řízení, a 1) J. R. a 2) nezl. L. N. R., jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3523/24 a II. ÚS 186/25 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 3523/24.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení tamtéž uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jejich základních práv a svobod.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že zahájené věci se týkají týchž účastníků a téže věci. V obou případech se stěžovatelky domáhají zrušení stejných rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 3 a Městského soudu v Praze, kterými byl - zjednodušeně řečeno - předběžným opatřením omezen styk stěžovatelek s nezletilým vedlejším účastníkem, nebylo vyhověno návrhům stěžovatelky 1) na nařízení předběžného opatření nebo kterými bylo rozhodnuto o odvoláních proti některým z nich.
Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení.
Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Milan Hulmák, neboť jemu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. IV. ÚS 3523/24.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. února 2025
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu