Ústavní soud IV.ÚS 569/26 – Ústní jednání
Ústavní soud · 31. 3. 2026
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. prosince 2025.
O co šlo: Stěžovatelka napadla ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí krajského soudu.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 43 182/1993 Sb. (Ústní jednání).
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatelky Share CAR!, z. s., sídlem Příbramská 67, Verneřice proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. prosince 2025 č. j. 52 A 9/2025-26, za účasti Krajského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelka napadla ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí krajského soudu. Protože stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem, vyzval ji soudce zpravodaj k odstranění této vady ve lhůtě, kterou však ve stanovené lhůtě neodstranila a zastoupení advokátem nedoložila. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. března 2026
Zdeněk Kühn v. r.
soudce zpravodaj