Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud IV.ÚS 684/24

Ústavní soud · 11. 4. 2024

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2023.

O co šlo: V usnesení ze dne 25. března 2024 byla v záhlaví chybně uvedena sp. zn. III. ÚS 684/24 místo správné spisové značky (IV. ÚS 684/24).

Výsledek: V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 25. března 2024 o ústavní stížnosti stěžovatele M. Z., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2023, č. j. 4 To 36/2023-11052, se nahrazuje nesprávně uvedená spisová značka III. ÚS 684/24 spisovou značkou IV. ÚS 684/24.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

2
§ 63
Zákon o Ústavním soudu

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatele M. Z., zastoupeného Mgr. Andrejem Lokajíčkem, advokátem, sídlem Jugoslávská 620/29, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2023, č. j. 4 To 36/2023-11052, za účasti Vrchního soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:

V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 25. března 2024 o ústavní stížnosti stěžovatele M. Z., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2023, č. j. 4 To 36/2023-11052, se nahrazuje nesprávně uvedená spisová značka III. ÚS 684/24 spisovou značkou IV. ÚS 684/24.

Odůvodnění

V usnesení ze dne 25. března 2024 byla v záhlaví chybně uvedena sp. zn. III. ÚS 684/24 místo správné spisové značky (IV. ÚS 684/24). Toto pochybení se proto odstraňuje tímto usnesením, vydaným v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, za použití § 164 občanského soudního řádu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. dubna 2024

Zdeněk Kühn v. r.

soudce zpravodaj