Ústavní soud IV.ÚS 828/23 – Spojení věcí
Ústavní soud · 20. 6. 2023
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. ledna 2023.
O co šlo: Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení napadených rozsudků Městského soudu v Praze, jimiž byly potvrzeny rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 2 zamítající jejich žaloby proti vedlejší účastnici o zaplacení náhrady nemajetkové újmy.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 828/23, IV. ÚS 920/23 a IV. ÚS 1000/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 828/23.
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Josefa Baxy a Josefa Fialy (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Martina Dvořáka, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. ledna 2023 č. j. 58 Co 357/2021-255, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 828/23, ústavní stížnosti stěžovatele Jiřího Bachtíka, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. ledna 2023 č. j. 70 Co 433/2021-215, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 920/23, a ústavní stížnosti stěžovatelky Zdeňky Noskové, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. ledna 2023 č. j. 70 Co 102/2022-174, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1000/23, všech zastoupených Mgr. Lucií Tycovou Rambouskovou, advokátkou, sídlem Národní 973/41, Praha 1 - Staré Město, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, sídlem Vyšehradská 424/16, Praha 2 - Nové Město, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2 - Nové Město, jako vedlejší účastnice řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 828/23, IV. ÚS 920/23 a IV. ÚS 1000/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 828/23.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení napadených rozsudků Městského soudu v Praze, jimiž byly potvrzeny rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 2 zamítající jejich žaloby proti vedlejší účastnici o zaplacení náhrady nemajetkové újmy.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé argumentačně shodnými návrhy brojí proti obsahově podobným rozhodnutím, a proto Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení, které bude vedeno pod v pořadí první spisovou značkou, tj. sp. zn. IV. ÚS 828/23. Spojení se týká pouze ústavních stížností přidělených soudci zpravodaji Josefu Fialovi, který proto bude soudcem zpravodajem i v řízení o spojených ústavních stížnostech.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. června 2023
Radovan Suchánek v. r.
předseda senátu