Ústavní soud IV.ÚS 944/24 – Ústní jednání
Ústavní soud · 7. 5. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Stěžovatel napadl ústavní stížností shora uvedená rozhodnutí.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 43 182/1993 Sb. (Ústní jednání).
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Hofírka, proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 23 Co 37/2024-116 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 č. j. 10 C 23/2023-84, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel napadl ústavní stížností shora uvedená rozhodnutí. Protože nebyl zastoupen advokátem, vyzval ho soudce zpravodaj k odstranění této vady ve lhůtě do konce dubna 2024. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě vadu neodstranil a zastoupení advokátem nedoložil. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. května 2024
Zdeněk Kühn v. r.
soudce zpravodaj