Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Pl.ÚS 22/20

Ústavní soud · 9. 6. 2020

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka (soudce zpravodaj), Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Davida Uhlíře o návrhu skupiny senátorů, jejímž jménem jedná senátor Ing. Zdeněk Nytra, zastoupené JUDr. Petrem Tomanem, LL.M., advokátem, sídlem Trojanova 2022/12, Praha 2, na zrušení nařízení vlády č. 202/2020 Sb., kterým se stanoví cenové moratorium nájemného z bytů, za účasti vlády jako účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

I.

Vymezení věci

1

Návrhem ze dne 14. 5. 2020 skupina 30 senátorů Senátu (dále jen "navrhovatelka") navrhla podle čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), aby Ústavní soud zrušil nařízení vlády č. 202/2020 Sb., kterým se stanoví cenové moratorium nájemného z bytů (dále jen "nařízení vlády č. 202/2020 Sb."), a to dnem vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů. Nařízení vlády č. 202/2020 Sb. je podle navrhovatelky v rozporu s čl. 1 Ústavy, čl. 4 odst. 4, čl. 11 odst. 1 a 4 Listiny základních práv a svobod, jakož i s čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.

2

Navrhovatelka současně "s ohledem na naléhavost věci a zřejmou nezákonnost napadeného nařízení vlády" navrhla Ústavnímu soudu, aby věc projednal přednostně podle § 39 zákona o Ústavním soudu mimo pořadí, ve kterém mu návrh došel.

II.

Výzvy k vyjádření

3

Soudce zpravodaj podle § 69 odst. 1 a 3 zákona o Ústavním soudu vyzval dne 20. 5. 2020 vládu a Veřejného ochránce práv k vyjádření.

4

Vláda se k návrhu na zahájení řízení dosud nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že vláda napadené nařízení vlády sama zrušila (viz níže bod 7), stala se žádost o vyjádření vlády bezpředmětnou.

5

Veřejný ochránce práv dne 27. 5. 2020 vyrozuměl Ústavní soud, že do řízení nevstoupí.

III.

Procesní předpoklady řízení před Ústavním soudem

6

Podle § 67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu se řízení zastaví, jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem.

7

Dne 4. 6. 2020 bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno nařízení vlády č. 265/2020 Sb., kterým se zrušuje nařízení vlády č. 202/2020 Sb., kterým se stanoví cenové moratorium nájemného z bytů. Podle jeho § 1 se nařízení vlády č. 202/2020 Sb. zrušuje. Nařízení vlády č. 265/2020 Sb. nabylo dle jeho § 2 účinnosti dnem následujícím po dni jeho vyhlášení, tj. dnem 5. 6. 2020.

8

Jelikož tedy nařízení vlády č. 202/2020 Sb. pozbylo před skončením řízení platnosti, rozhodl Ústavní soud tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. června 2020

Pavel Rychetský, v.r.

předseda Ústavního soudu