§ 30 vyhláška o úplném znění trestního řádu – Oprava vyhotovení rozhodnutí.
Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 30 stanoví, že prokurátor nebo předseda senátu mohou opravit zřejmé chyby ve vyhotovení svého rozhodnutí, pokud se tím nemění jeho obsah, a upravuje postup při této opravě a možnost podat proti ní stížnost. Pokud se v písemném vyhotovení rozhodnutí objeví například překlep, špatně napsané jméno nebo datum, může být tato chyba opravena, aniž by se muselo vydávat zcela nové rozhodnutí. (§ 30 zákona č. 1/1953 Sb., vyhláška o úplném znění trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oprava vyhotovení rozhodnutí.
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 1/1953 Sb.
(1) Prokurátor může opravit zřejmé chyby ve vyhotovení svého rozhodnutí, pokud se tím rozhodnutí nemění.
(2) Předseda senátu může opravit zřejmé chyby ve vyhotovení soudního rozhodnutí, pokud se tím rozhodnutí nemění.
(3) Oprava se provede tak, aby původní znění zůstalo čitelné. O provedené opravě se vyrozumějí všechny osoby, kterým byl stejnopis vyhotovení rozhodnutí doručen; zároveň se stejnopis vyhotovení rozhodnutí, je-li toho třeba, od nich vyžádá k provedení opravy.
(4) Proti rozhodnutí o opravě je přípustná stížnost, pokud je přípustný opravný prostředek i proti původnímu rozhodnutí. Tato stížnost má odkladný účinek, má-li jej i opravný prostředek proti původnímu rozhodnutí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se v písemném vyhotovení rozhodnutí objeví například překlep, špatně napsané jméno nebo datum, může být tato chyba opravena, aniž by se muselo vydávat zcela nové rozhodnutí.
- Oprava musí být provedena tak, aby bylo stále možné přečíst původní, chybné znění, což zajišťuje transparentnost a kontrolu.
- Všechny osoby, které obdržely původní rozhodnutí, musí být o opravě informovány a v případě potřeby jim bude doručen opravený stejnopis.
- Proti rozhodnutí o opravě lze podat stížnost, ale jen tehdy, pokud bylo možné podat opravný prostředek i proti původnímu rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Opravovat lze pouze „zřejmé chyby“, nikoli chyby, které by měnily podstatu nebo smysl rozhodnutí.
- Stížnost proti opravě má odkladný účinek jen v případě, že odkladný účinek měl i opravný prostředek proti původnímu rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 131 Oprava vyhotovení a opisu rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 133 Účinky opravy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 131 Oprava vyhotovení rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 131 Oprava vyhotovení rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 133 Účinky opravy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)