§ 37 Vyhláška o úplném znění trestního řádu – Nadřízený prokurátor nebo soud zamítne stížnost
Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · § 37 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 37 stanoví, za jakých podmínek nadřízený prokurátor nebo soud zamítne stížnost, přičemž výjimkou je situace, kdy oprávněná osoba podala stížnost opožděně kvůli nesprávnému poučení.
§ 37
(1) Nadřízený prokurátor nebo soud zamítne stížnost,
a) není-li přípustná,
b) byla-li podána opožděně nebo osobou neoprávněnou anebo osobou, která se jí výslovně vzdala nebo ji vzala zpět, nebo
c) není-li důvodná.
(2) Jako opožděná nemůže být zamítnuta stížnost, kterou oprávněná osoba podala později jen proto, že se řídila nesprávným poučením.
Paragraf 37 stanoví, za jakých podmínek nadřízený prokurátor nebo soud zamítne stížnost, přičemž výjimkou je situace, kdy oprávněná osoba podala stížnost opožděně kvůli nesprávnému poučení.
Co to znamená v praxi
Nadřízený orgán (prokurátor nebo soud) posuzuje, zda stížnost splňuje základní podmínky pro její projednání.
Pokud stížnost není přípustná (např. zákon ji pro daný typ rozhodnutí neumožňuje), byla podána pozdě, podala ji osoba, která na to nemá právo, nebo se jí stěžovatel vzdal či ji vzal zpět, bude zamítnuta.
Stížnost bude zamítnuta i v případě, že je sice formálně v pořádku, ale nadřízený orgán ji po přezkoumání shledá nedůvodnou (tj. neshledá v napadeném rozhodnutí chybu).
Pokud stěžovatel podal stížnost pozdě, ale stalo se tak proto, že dostal chybné poučení o lhůtě, nemůže být stížnost z tohoto důvodu zamítnuta.
Na co si dát pozor
Je klíčové dodržet lhůty pro podání stížnosti a ujistit se, že stížnost podává oprávněná osoba.
Vždy si ověřte, zda je stížnost proti danému rozhodnutí vůbec přípustná.
Pokud obdržíte poučení o lhůtách, je dobré si jeho správnost ověřit, i když případné nesprávné poučení vás v případě opožděného podání stížnosti chrání před jejím zamítnutím z tohoto důvodu.
Hlídat změny § 37 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.