Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 267

§ 267 zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů – Dodatečné vyměření cla celním úřadem v případech, kdy clo…

Zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů · 1/2002 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 267 zákona č. 1/2002 Sb. upravuje dodatečné vyměření cla celním úřadem v případech, kdy clo nebylo zapsáno správně nebo vůbec, a stanovuje podmínky, za kterých k dodatečnému vyměření nedojde. Pokud celní úřad zjistí, že bylo vyměřeno nižší clo, než mělo být, nebo clo nebylo vyměřeno vůbec, může dodatečně vyměřit chybějící částku. (§ 267 zákona č. 1/2002 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dlužník, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Dodatečnou částku cla celní úřad zapíše do evidence do 2 pracovních dnů poté, kdy zjistil, že do evidence nebyla zapsána částka cla odpovídající částce cla…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Dodatečně vyměřená částka cla je splatná do 30 dnů ode dne doručení platebního výměru“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…která je pravděpodobně dlužná, se považuje za neplatný, nemůže-li celní úřad do 3 let ode dne, kdy dlužníkovi doručil rozhodnutí o vyměření prozatímní částky cla, určit…“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „…a tato částka u jedné osoby u jedné nebo více dovozních operací nepřesahuje 1 850 000 Kč“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „Přesahuje-li částka cla 1 850 000 Kč, může ministerstvo povolit, aby tato částka nebyla zapsána do evidence, nebo“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „částka dodatečně vyměřovaného cla je nižší než 400 Kč.“
  • Odkazuje na: § 265, § 266, § 268
  • Judikatura: na § 267 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 1/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže nebyla částka cla zapsána do evidence v souladu s ustanovením § 265 a 266 nebo byla do evidence zapsána částka cla nižší, než jaká měla být vyměřena podle platných právních předpisů, zapíše celní úřad dodatečně do evidence částku cla, která má být zaplacena, nebo částku odpovídající rozdílu mezi původně vyměřenou částkou cla a částkou cla nově stanovenou, a to dodatečným platebním výměrem. Dodatečnou částku cla celní úřad zapíše do evidence do 2 pracovních dnů poté, kdy zjistil, že do evidence nebyla zapsána částka cla odpovídající částce cla stanovené podle platných právních předpisů a má k dispozici všechny podklady potřebné pro správné vyměření částky cla a může určit dlužníka. Právní moc rozhodnutí o původním vyměření částky cla není jejímu dodatečnému vyměření na překážku. Dodatečně vyměřená částka cla je splatná do 30 dnů ode dne doručení platebního výměru. Ustanovení § 266 platí obdobně.

(2) Vyplývá-li z výsledků kontroly prováděné celními orgány možnost odhalení celního dluhu nebo částky cla vyšší, než je částka již zapsaná do evidence, ale celní orgány nejsou schopny určit přesnou částku, která je podle právních předpisů dlužná, zapíše celní úřad do evidence částku cla, která je z předmětného zboží pravděpodobně dlužná, tak, aby mohlo být dlužníkovi doručeno rozhodnutí o vyměření prozatímní částky cla před uplynutím doby uvedené v § 268. Zápis částky cla, která je pravděpodobně dlužná, se považuje za neplatný, nemůže-li celní úřad do 3 let ode dne, kdy dlužníkovi doručil rozhodnutí o vyměření prozatímní částky cla, určit přesnou částku cla.

(3) Celní úřad dodatečně částku cla do evidence nezapíše, jestliže

a) bylo uplatněno preferenční sazební zacházení v rámci sazební kvóty nebo jiné opatření, pokud nárok na toto zacházení v době přijetí celního prohlášení skončil, aniž by tato skutečnost byla zveřejněna před propuštěním předmětného zboží do volného oběhu a deklarant jednal v dobré víře a splnil všechny povinnosti stanovené celními předpisy,

b) částka cla, která měla být vyměřena podle platných právních předpisů, nebyla do evidence zapsána v důsledku pochybení celního úřadu, dlužník toto pochybení nemohl zjistit, jednal v dobré víře a splnil všechny povinnosti stanovené celními předpisy a tato částka u jedné osoby u jedné nebo více dovozních operací nepřesahuje 1 850 000 Kč; jedná-li se o více operací, musí se jednat o případy vyplývající z jednoho pochybení celního úřadu. Přesahuje-li částka cla 1 850 000 Kč, může ministerstvo povolit, aby tato částka nebyla zapsána do evidence, nebo

c) částka dodatečně vyměřovaného cla je nižší než 400 Kč.

(4) Pokud je clo dodatečně vyměřováno proto, že původní částka cla byla vyměřena na základě pozměněných nebo padělaných dokladů nebo nesprávných nebo nepravdivých údajů, uloží celní úřad z rozdílu částky původně vyměřené a nově stanovené penále ve výši 20 %. Celní úřad však penále neuloží, byla-li takto stanovená částka cla vyměřena z podnětu dlužníka.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud celní úřad zjistí, že bylo vyměřeno nižší clo, než mělo být, nebo clo nebylo vyměřeno vůbec, může dodatečně vyměřit chybějící částku.
  • Dodatečně vyměřené clo je splatné do 30 dnů od doručení platebního výměru.
  • V některých specifických případech, například při pochybení celního úřadu nebo při splnění určitých podmínek deklarantem, nemusí dojít k dodatečnému vyměření cla.
  • Pokud celní orgány při kontrole zjistí pravděpodobný celní dluh, ale nemohou určit přesnou částku, mohou zapsat prozatímní částku. Pokud do 3 let neurčí přesnou částku, zápis prozatímní částky se stane neplatným.

Na co si dát pozor

  • I když bylo původní rozhodnutí o vyměření cla pravomocné, celní úřad může clo dodatečně vyměřit.
  • Dodatečné vyměření cla se neprovede, pokud deklarant jednal v dobré víře, splnil všechny povinnosti a pochybení bylo na straně celního úřadu, přičemž dodatečná částka nepřesahuje 1 850 000 Kč.
  • V případě prozatímního zápisu cla je důležité sledovat lhůtu 3 let, po které se zápis stane neplatným, pokud celní úřad neurčí přesnou částku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 267

6
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 6. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 6. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 6. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 267 zákona 1/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 267

… 4. 2003, č. j. 1416/03-1941/01-F – dodatečnému platebnímu výměru zn. DŘ 68-6/03/DPV, kterým byl daňovému subjektu předepsán celní dluh a penále v celkové výši 1 150 Kč. Z celkové částky pak celní dluh představuje 958 Kč (clo ve výši 786 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 172 Kč), penále předepsané podle ustanovení § 267 odst. 4 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění zákona č. 1/2002 Sb. (dále jen „celní zákon účinný od 1. 7. 2002“) pak činí 192 Kč. Předmětná pohledávka byla daňovému subjektu předepsána na základě zjištěných nesprávných údajů v …

9 Afs 115/2007 · Nejvyšší správní soud · 8. 6. 2007

… 4. 2003, č. j. 1416/03-1941/01-F – dodatečnému platebnímu výměru zn. DŘ 68-6/03/DPV, kterým byl daňovému subjektu předepsán celní dluh a penále v celkové výši 1 150 Kč. Z celkové částky pak celní dluh představuje 958 Kč (clo ve výši 786 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 172 Kč), penále předepsané podle ustanovení § 267 odst. 4 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění zákona č. 1/2002 Sb. (dále jen „celní zákon účinný od 1. 7. 2002“) pak činí 192 Kč. Předmětná pohledávka byla daňovému subjektu předepsána na základě zjištěných nesprávných údajů v …

9 Afs 114/2007 · Nejvyšší správní soud · 8. 6. 2007

… 4. 2003, č. j. 1416/03-1941/01-F – dodatečnému platebnímu výměru zn. DŘ 68-6/03/DPV, kterým byl daňovému subjektu předepsán celní dluh a penále v celkové výši 1 150 Kč. Z celkové částky pak celní dluh představuje 958 Kč (clo ve výši 786 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 172 Kč), penále předepsané podle ustanovení § 267 odst. 4 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění zákona č. 1/2002 Sb. (dále jen „celní zákon účinný od 1. 7. 2002“) pak činí 192 Kč. Předmětná pohledávka byla daňovému subjektu předepsána na základě zjištěných nesprávných údajů v …

9 Afs 116/2007 · Nejvyšší správní soud · 8. 6. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.