Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 268

§ 268 zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů – Jakmile byla částka cla zapsána do evidence

Zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů · 1/2002 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 268 stanovuje, že celní úřad musí dlužníkovi bez zbytečného odkladu sdělit nebo rozhodnout o vyměření cla poté, co bylo zapsáno do evidence, a dále určuje lhůty, do kdy lze clo vyměřit a zapsat do evidence. Jakmile celní úřad zapíše částku cla do evidence, musí dlužníkovi co nejdříve doručit písemné sdělení nebo rozhodnutí o vyměření cla. (§ 268 zákona č. 1/2002 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dlužník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Jakmile byla částka cla zapsána do evidence, musí být bez zbytečného odkladu dlužníkovi doručeno písemné sdělení nebo rozhodnutí o jejím vyměření“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…zvláštní zákon nestanoví jinak, nelze částku cla zapsat do evidence po uplynutí 3 let od konce roku, v němž celní dluh vznikl.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Vyměřit a doměřit částku cla a zapsat ji do evidence však lze nejpozději do 10 let od konce roku, v němž celní dluh vznikl.“
  • Judikatura: na § 268 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 1/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jakmile byla částka cla zapsána do evidence, musí být bez zbytečného odkladu dlužníkovi doručeno písemné sdělení nebo rozhodnutí o jejím vyměření; je-li celní prohlášení podáno ústně nebo jiným úkonem, může být částka cla sdělena ústně. Je-li celní prohlášení podáno elektronicky, může celní úřad sdělit částku cla i elektronicky.

(2) Pokud tento nebo zvláštní zákon nestanoví jinak, nelze částku cla zapsat do evidence po uplynutí 3 let od konce roku, v němž celní dluh vznikl.

(3) Byl-li před uplynutím lhůty uvedené v odstavci 2 učiněn úkon směřující k vyměření částky cla nebo k jejímu dodatečnému vyměření, běží tříletá lhůta znovu od konce roku, v němž byla příslušná osoba o tomto úkonu zpravena. Vyměřit a doměřit částku cla a zapsat ji do evidence však lze nejpozději do 10 let od konce roku, v němž celní dluh vznikl.

(4) Lhůty pro vyměření částky cla a její zapsání do evidence uvedené v odstavcích 2 a 3 neplatí v případě, kdy příslušná částka cla nemohla být vyměřena a zapsána do evidence v důsledku jednání, které má znaky trestného činu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Jakmile celní úřad zapíše částku cla do evidence, musí dlužníkovi co nejdříve doručit písemné sdělení nebo rozhodnutí o vyměření cla. Pokud bylo celní prohlášení podáno ústně nebo jiným úkonem, může být částka cla sdělena ústně. Při elektronickém podání celního prohlášení může celní úřad sdělit částku cla i elektronicky.
  • Celní úřad má obecně 3 roky od konce roku, ve kterém celní dluh vznikl, na to, aby částku cla zapsal do evidence.
  • Pokud celní úřad v této tříleté lhůtě učiní nějaký úkon směřující k vyměření nebo dodatečnému vyměření cla a dlužník je o tomto úkonu zpraven, začíná tříletá lhůta běžet znovu.
  • Celková maximální lhůta pro vyměření a zapsání cla do evidence je 10 let od konce roku, ve kterém celní dluh vznikl.

Na co si dát pozor

  • Lhůty pro vyměření a zapsání cla do evidence neplatí, pokud clo nemohlo být vyměřeno a zapsáno kvůli jednání, které má znaky trestného činu. V takovém případě může být clo vyměřeno i po uplynutí jinak stanovených lhůt.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 268

9
NSS
Městský soud v Praze
22. 11. 2017
NSS
Městský soud v Praze
28. 7. 2015
NSS
Městský soud v Praze
22. 1. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 268 zákona 1/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 268

Uplynutí prekluzivní lhůty pro stanovení daně Ve třetím žalobním bodu žalobce tvrdí, že žalovaný aplikoval nesprávnou právní úpravu, když ohledně výpočtu prekluzivní lhůty pro stanovení daně použil ustanovení § 268 odst. 1 a 4 celního zákona ve znění zákona č. 1/2002 Sb. Jelikož jde o hmotně právní ustanovení, které nebylo v rozhodné době let 1997 – 2001 účinné, nelze jej na žalobcův případ retroaktivně aplikovat.

10 Af 37/2017 · Městský soud v Praze · 22. 11. 2017

Ustanovení § 268, které tuto otázku v celním zákoně samostatně upravilo, bylo zákonem č. 1/2002 Sb. do celního zákona doplněno s účinností až ode dne 1.7.2002. Podle § 320 celního zákona, ve znění platném a účinném od 1. 1. 1993 do 30. 6. 1997 platily pro řízení před celními orgány a) ve věcech celních přestupků obecné předpisy o přestupcích, b) v ostatních věcech obecné předpisy o správním řízení.

8 Af 62/2011 · Městský soud v Praze · 28. 7. 2015

Z tohoto důvodu nepřipadá v úvahu ani lhůta podle § 268 odst. 4 celního zákona ve znění novely č. 1/2002 Sb., protože ta byla účinná až od 1.7.2002. Ze stejného důvodu není aplikovatelná ani lhůta podle čl. 221 odst. 4 celního kodexu Společenství, který v době vzniku celního dluhu nebyl na území ČR účinný a který odkazuje na lhůtu stanovenou pro tento účel vnitrostátním právním řádem (v tomto smyslu viz též rozsudky …

7 Af 62/2011 · Městský soud v Praze · 22. 1. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.