Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 18

§ 18 zákon ČNR o státním rozpočtu České republiky na rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů ČNR a některých dalších předpisů – Doplnění zákona České národní rady č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění zákona České národní rady č. 485/1991 Sb.

Zákon České národní rady o státním rozpočtu České republiky na rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů České národní rady a některých dalších předpisů · 10/1993 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 18 doplňuje zákon o přechodu majetku z České republiky na obce tím, že stanovuje, které rozestavěné bytové objekty a související pozemky, a také jaké další věci související s investorskou činností bytové výstavby, přecházejí do vlastnictví obcí. (§ 18 zákona č. 10/1993 Sb., zákon ČNR o státním rozpočtu České republiky na rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů ČNR a některých dalších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Doplnění zákona České národní rady č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění zákona České národní rady č. 485/1991 Sb.
  • Týká se: obec
  • Odkazuje na: § 3, § 2
  • Judikatura: na § 18 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 10/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zákon České národní rady č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění zákona České národní rady č. 485/1991 Sb., se doplňuje takto:

V § 3 se za odstavec 2 doplňují odstavce 3 a 4, které znějí:

„(3) Do vlastnictví obcí dnem účinnosti tohoto zákona přecházejí z vlastnictví České republiky objekty komplexní bytové výstavby rozestavěné k 31. prosinci 1992 a pozemky tvořící s nimi jeden funkční celek, včetně práv a povinností s nimi souvisejících, jestliže splňují podmínky uvedené v odstavci 1 písm. a), a jejich investory byly ke dni účinnosti tohoto zákona okresní úřady, hlavní město Praha nebo města Brno, Plzeň a Ostrava.

(4) Do vlastnictví obcí, na jejichž území se nacházejí, dnem účinnosti tohoto zákona přecházejí věci z vlastnictví České republiky, k nimž ke dni účinnosti tohoto zákona příslušelo právo hospodaření organizacím zajišťujícím investorskou činnost ke komplexní bytové výstavbě, jestliže na okresní úřady, hlavní město Prahu a města Brno, Plzeň a Ostravu přešla pravomoc zřizovat, řídit a zrušovat tyto organizace, pokud nepřecházejí do vlastnictví obcí podle § 2 nebo podle § 3 odst. 1 až 3.“.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Do vlastnictví obcí přešly rozestavěné bytové objekty a související pozemky, pokud byly k 31. prosinci 1992 rozestavěné a jejich investory byly okresní úřady, hlavní město Praha nebo města Brno, Plzeň a Ostrava.
  • Obce získaly i práva a povinnosti spojené s těmito rozestavěnými objekty a pozemky.
  • Do vlastnictví obcí přešly také věci, k nimž měly právo hospodaření organizace zajišťující investorskou činnost komplexní bytové výstavby, pokud pravomoc zřizovat, řídit a rušit tyto organizace přešla na okresní úřady, hlavní město Prahu a města Brno, Plzeň a Ostravu.
  • Tento přechod majetku se týkal pouze věcí, které již nepřešly do vlastnictví obcí podle dřívějších ustanovení zákona.

Na co si dát pozor

  • Přechod majetku se týkal pouze objektů rozestavěných k 31. prosinci 1992.
  • Důležitá byla role investora – muselo jít o okresní úřady, hlavní město Prahu nebo města Brno, Plzeň a Ostrava.
  • U dalších věcí souvisejících s investorskou činností bylo klíčové, zda pravomoc nad organizacemi přešla na zmíněné subjekty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 18

1
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 18 zákona 10/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 18

Právním nástupcem KIU P. se stala organizace Ú. ú. r. B. - oddělení I. P. se sídlem P. Podle § 18 zákona č. 10/1993 Sb., který doplnil § 3 zákona č. 172/1991 Sb. o odstavce 3 a 4, do vlastnictví obcí přecházejí věci z vlastnictví České republiky, k nimž ke dni účinnosti zákona příslušelo právo hospodaření organizacím zajišťujícím investorskou činnost ke komplexní bytové výstavbě, jestliže na okresní úřady přešla povinnost zřizovat, řídit a zrušovat tyto organizace, …

29 Cdo 2452/98 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 61 (Zákon České národní rady o České národní)