Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 dekret presidenta republiky o znárodnění dolů a některých průmyslových podniků – Náhrada za znárodněný majetek se poskytuje a) v plněních…

Dekret presidenta republiky o znárodnění dolů a některých průmyslových podniků · 100/1945 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9 Dekretu presidenta republiky o znárodnění dolů a některých průmyslových podniků stanovuje různé formy, ve kterých se poskytuje náhrada za znárodněný majetek, a upravuje některé související procesy, jako je zrušení právnické osoby. Náhrada za znárodněný majetek může být poskytnuta ve formě dávek podobných národnímu pojištění, v cenných papírech, v hotovosti nebo v jiných hodnotách. (§ 9 zákona č. 100/1945 Sb., dekret presidenta republiky o znárodnění dolů a některých průmyslových podniků, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 10
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/1945 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náhrada za znárodněný majetek se poskytuje

a) v plněních obdobných dávkám z národního pojištění,

b) v cenných papírech (§ 10 odst. 2),

c) v hotovosti,

d) v jiných hodnotách.

(2) Poskytnutí náhrady podle odstavce 1 písm. a), jakož i zásady o poskytnutí náhrady v hotovosti a v jiných hodnotách upraví vláda nařízením.

(3) Právnickou osobu nebo společnost může věcně příslušné ministerstvo po zahájení řízení o náhradě zrušiti. Učiní-li tak, ustanoví likvidátora, který ohlásí zrušení k zápisu do podnikového (obchodního, firemního) rejstříku a učiní opatření předepsaná pro likvidaci právnické osoby nebo společnosti.

(4) Ustanovení odstavce 1 písm. a) a předpisů vydaných k jeho provedení podle odstavce 2 lze přiměřeně použít i pro podíly, které by z náhrady připadly fysickým osobám vzhledem k jejich účastem na zrušené právnické osobě nebo společnosti, a to i před uplynutím lhůty platné pro rozdělení jmění právnické osoby nebo společnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Náhrada za znárodněný majetek může být poskytnuta ve formě dávek podobných národnímu pojištění, v cenných papírech, v hotovosti nebo v jiných hodnotách.
  • Vláda má pravomoc nařízením blíže upravit poskytování náhrad ve formě dávek národního pojištění, hotovosti a jiných hodnot.
  • Pokud je znárodněn majetek právnické osoby nebo společnosti, může věcně příslušné ministerstvo tuto právnickou osobu zrušit a ustanovit likvidátora, který provede likvidaci.
  • Ustanovení o náhradě ve formě dávek národního pojištění se přiměřeně vztahují i na podíly, které by z náhrady připadly fyzickým osobám, jež byly účastny na zrušené právnické osobě nebo společnosti.

Na co si dát pozor

  • Přesné podmínky a zásady pro poskytování některých forem náhrad (dávky, hotovost, jiné hodnoty) nejsou přímo v tomto paragrafu, ale mají být upraveny vládním nařízením.
  • Zrušení právnické osoby a jmenování likvidátora ministerstvem má dopad na její další existenci a majetkové vypořádání.
  • Fyzické osoby, které měly podíly ve zrušených právnických osobách, mohou obdržet náhradu ve formě dávek národního pojištění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

1
NS
Nejvyšší soud
8. 4. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 100/1945 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

… dovolatelů nelze (s odkazem na názor Ústavního soudu ČR v nález I.ÚS 2216/09) akceptovat námitku promlčení vznesenou státem, když vzniklá škoda byla způsobena právě v souvislosti s porušením povinnosti v rozporu se zákonem, stát dokonce porušil svou povinnost vydat prováděcí nařízení, předpokládaného ustanovením § 9 odst. 2 zákona č. 100/1945 Sb., na základě kterého mělo být o náhradách za znárodnění rozhodováno; tím došlo k tomu, že výkonná moc (vláda) blokovala vyplácení náhrad, které bylo zabezpečeno mocí zákonodárnou.

28 Cdo 321/2013 · Nejvyšší soud · 8. 4. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.