Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10e

§ 10e zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) – Průběh posuzování vlivů koncepce na životní prostředí

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) · 100/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 10e zákona č. 100/2001 Sb. stanovuje, jakým způsobem probíhá proces posuzování vlivů koncepce na životní prostředí, především pak roli a povinnosti předkladatele koncepce a posuzovatele, který vyhodnocení zpracovává. Předkladatel koncepce musí zajistit kvalifikovaného posuzovatele: Předkladatel je povinen najmout osobu oprávněnou k vypracování vyhodnocení vlivů a informovat o tom příslušný úřad, který tuto informaci zveřejní. (§ 10e zákona č. 100/2001 Sb., zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Průběh posuzování vlivů koncepce na životní prostředí
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „1 příslušný úřad, který tuto informaci neprodleně zveřejní na internetu.“
  • Odkazuje na: § 19, § 10f
  • Judikatura: na § 10e odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předkladatel je povinen zajistit osobu oprávněnou ke zpracování vyhodnocení podle § 19 (dále jen „posuzovatel“) a informovat o tom nejpozději s předáním návrhu koncepce podle § 10f odst. 1 příslušný úřad, který tuto informaci neprodleně zveřejní na internetu.

(2) Předkladatel je povinen spolupracovat s posuzovatelem při zpracování vyhodnocení, zejména mu předávat vyjádření došlá v průběhu zpracování návrhu koncepce.

(3) Za úplné a objektivní zpracování vyhodnocení je odpovědný posuzovatel. Náležitosti vyhodnocení jsou uvedeny v příloze č. 9 k tomuto zákonu. Vyhodnocení se zpracovává se zohledněním jak současného stavu životního prostředí, tak poznatků a metod posuzování.

(4) Posuzovatel je oprávněn požadovat informace nezbytné pro zpracování vyhodnocení u předkladatele, příslušného úřadu, dotčených orgánů a dotčených územních samosprávných celků a ty jsou povinny mu informace v potřebném rozsahu poskytnout. Odmítnout poskytnutí informace je možné pouze za podmínek stanovených zvláštními právními předpisy.4c)

(5) Předkladatel spolupracuje při zpracování návrhu koncepce s posuzovatelem s cílem zohlednit v koncepci posuzovatelem doporučená opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci negativních vlivů koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předkladatel koncepce musí zajistit kvalifikovaného posuzovatele: Předkladatel je povinen najmout osobu oprávněnou k vypracování vyhodnocení vlivů a informovat o tom příslušný úřad, který tuto informaci zveřejní.
  • Spolupráce je klíčová: Předkladatel a posuzovatel musí úzce spolupracovat. Předkladatel poskytuje posuzovateli veškeré potřebné informace a vyjádření, zatímco posuzovatel je odpovědný za objektivní a úplné vyhodnocení.
  • Posuzovatel má právo na informace: Posuzovatel může požadovat informace od předkladatele, příslušného úřadu, dotčených orgánů a obcí, které jsou povinny mu je poskytnout, pokud tomu nebrání zvláštní právní předpisy.
  • Zohlednění doporučení posuzovatele: Předkladatel by měl v návrhu koncepce zohlednit doporučení posuzovatele, která směřují k prevenci, snížení nebo kompenzaci negativních dopadů na životní prostředí a zdraví.

Na co si dát pozor

  • Kvalifikace posuzovatele: Předkladatel musí zajistit, aby posuzovatel splňoval požadavky § 19 zákona.
  • Úplnost a objektivita vyhodnocení: Posuzovatel nese odpovědnost za to, že vyhodnocení bude kompletní a objektivní, a musí se řídit náležitostmi uvedenými v příloze č. 9 zákona.
  • Odmítnutí poskytnutí informací: Informace lze odmítnout poskytnout pouze za podmínek stanovených zvláštními právními předpisy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10e

1
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 2. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10e zákona 100/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10e

V důsledku toho pak odpůrce nedostatečně vyhodnotil návrh územního plánu z hlediska vlivů na udržitelný rozvoj území ve smyslu § 19 odst. 2 stavebního zákona a příslušných ustanovení prováděcí vyhlášky č. 500/2006 Sb. [49] Podle § 10e zákona č. 100/2001 Sb. je pořizovatel územního plánu v případě kladného závěru zjišťovacího řízení povinen zajistit osobu oprávněnou ke zpracování vyhodnocení vlivů (posuzovatel).

1 Ao 1/2009 · Nejvyšší správní soud · 17. 2. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 10e Průběh posuzování vlivů koncepce na životní p (Zákon, kterým se mění zákon č. 100/2001 )§ 10d Zjišťovací řízení (Zákon, kterým se mění zákon č. 100/2001 )§ 9f Mezistátní navazující řízení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 3 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti )