Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10d

§ 10d zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) – Zjišťovací řízení

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) · 100/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 10d zákona č. 100/2001 Sb. popisuje zjišťovací řízení, jehož cílem je upřesnit, co a v jakém rozsahu se bude hodnotit u koncepcí s vlivem na životní prostředí, a u některých koncepcí rozhodnout, zda vůbec podléhají posuzování podle tohoto zákona. (§ 10d zákona č. 100/2001 Sb., zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zjišťovací řízení
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „8 k tomuto zákonu a ukončí jej nejpozději do 35 dnů ode dne zveřejnění informace o oznámení koncepce odůvodněným písemným závěrem…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Příslušný úřad zašle závěr zjišťovacího řízení neprodleně předkladateli, dotčeným orgánům a dotčeným krajům a případně také dotčeným obcím…“
  • Odkazuje na: § 10a, § 10c, § 16
  • Judikatura: na § 10d odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Cílem zjišťovacího řízení je upřesnění obsahu a rozsahu vyhodnocení vlivů koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví (dále jen „vyhodnocení“). U koncepce uvedené v § 10a odst. 1 písm. b) a c) je cílem zjišťovacího řízení také zjištění, zda provádění koncepce nebo její změna může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzována podle tohoto zákona.

(2) Příslušný úřad provede zjišťovací řízení na podkladě oznámení, vyjádření k němu obdržených a podle kritérií uvedených v příloze č. 8 k tomuto zákonu a ukončí jej nejpozději do 35 dnů ode dne zveřejnění informace o oznámení koncepce odůvodněným písemným závěrem zjišťovacího řízení.

(3) Pokud koncepce podléhá posuzování podle tohoto zákona, příslušný úřad v závěru zjišťovacího řízení stanoví

a) obsah a rozsah vyhodnocení, včetně požadavku na zpracování v úvahu přicházejících variant koncepce,

b) v jakém počtu vyhotovení má být příslušnému úřadu předán návrh koncepce.

(4) Nejde-li o koncepci podle odstavce 3, je příslušný úřad povinen uvést v závěru zjišťovacího řízení důvody, pro které není posuzování podle tohoto zákona požadováno.

(5) Příslušný úřad zašle závěr zjišťovacího řízení neprodleně předkladateli, dotčeným orgánům a dotčeným krajům a případně také dotčeným obcím, které příslušný úřad určil podle § 10c odst. 2, a zároveň jej zveřejní podle § 16.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příslušný úřad na základě oznámení koncepce a dalších podkladů rozhodne, zda je nutné provést podrobné posouzení vlivů na životní prostředí.
  • Pokud se koncepce bude posuzovat, úřad stanoví, co přesně má být v hodnocení vlivů zahrnuto a v kolika kopiích se má návrh koncepce předložit.
  • Pokud se koncepce posuzovat nebude, úřad musí jasně uvést důvody, proč tomu tak je.
  • Výsledek zjišťovacího řízení (závěr) je písemný a musí být zveřejněn a zaslán předkladateli a dalším dotčeným subjektům.

Na co si dát pozor

  • Zjišťovací řízení má pevně stanovenou lhůtu 35 dnů od zveřejnění informace o oznámení koncepce.
  • Příslušný úřad musí svůj závěr vždy odůvodnit, ať už koncepce posuzování podléhá, nebo ne.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10d

8
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2017
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
28. 2. 2017
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
19. 1. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 10. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10d zákona 100/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10d

Přisvědčil argumentaci navrhovatelů, dle níž nezákonnost napadeného opatření obecné povahy způsobují chybějící důvody stanoviska dotčeného orgánu státní správy upouštějícího od SEA, tedy rozpor s kogentním ustanovením § 10d odst. 5 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí).

I.ÚS 450/17 · Ústavní soud · 11. 4. 2017

… 2 až 4 zákona č. 100/2001 Sb.). Nebude-li na základě výsledků zjišťovacího řízení územně plánovací dokumentace posuzována z hlediska jejích vlivů na životní prostředí (nejde o koncepci), stíhá orgán kraje povinnost uvést v závěru zjišťovacího řízení důvody, pro které není posuzování podle tohoto zákona požadováno (§ 10d zákona č. 100/2001 Sb. a rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 1. 2010, čj. 9 Ao 4/2009 - 111; nutnost uvést tyto důvody vyplývá i z požadavku na odůvodnění stanoviska dotčeného orgánu státní správy k návrhu zadání územně …

40 A 14/2016 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 28. 2. 2017

Územní studie ke všemu měla být předmětem zjišťovacího řízení podle § 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. [7] Navrhovatel dále namítá, že územní plán v části vymezující plochy změn v krajině K1 a K2 je nezákonný z důvodu jejich neproporcionality, jelikož nepřiměřeně zasahuje do práv navrhovatele a dalších vlastníků dotčených nemovitostí.

64 A 3/2015 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 19. 1. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 14 Oznámení a zjišťovací řízení (Zákon o Antarktidě a o změně některých z)§ 10d Zjišťovací řízení (Zákon, kterým se mění zákon č. 100/2001 )§ 10i Zvláštní ustanovení pro posuzování vlivů územ (Zákon, kterým se mění zákon č. 100/2001 )§ 55 Lékařské prohlídky (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 6 KOMISE PÉČE O RODINU A DĚTI (Vyhláška ministerstva zdravotnictví a so)