Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23a

§ 23a zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) – Posuzování vlivů záměru modernizace výrobny elektřiny využívající energii slunečního záření na životní prostředí

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) · 100/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 23a zákona č. 100/2001 Sb. stanoví, že modernizace solární elektrárny, která nezvětšuje její plochu a je v souladu s původními podmínkami pro ochranu životního prostředí, se nepovažuje za záměr ani jeho změnu, a proto nepodléhá posuzování vlivů na životní prostředí podle tohoto zákona. (§ 23a zákona č. 100/2001 Sb., zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Posuzování vlivů záměru modernizace výrobny elektřiny využívající energii slunečního záření na životní prostředí
  • Judikatura: na § 23a odkazuje 36 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Modernizace23) výrobny elektřiny využívající energii slunečního záření, která nevyžaduje změnu plošného rozsahu původního záměru a která je v souladu s podmínkami stanovenými pro původní záměr za účelem prevence, vyloučení, snížení nebo kompenzace jeho negativních vlivů na životní prostředí, se nepovažuje za záměr ani jeho změnu podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete modernizovat solární elektrárnu, nemusíte žádat o posouzení vlivů na životní prostředí (EIA), pokud splníte dané podmínky.
  • Klíčové je, aby modernizace nezvětšila původní plochu elektrárny.
  • Modernizace musí být v souladu s původními podmínkami, které byly stanoveny pro ochranu životního prostředí při výstavbě elektrárny.
  • Cílem modernizace musí být prevence, snížení nebo kompenzace negativních dopadů na životní prostředí.

Na co si dát pozor

  • Je nezbytné pečlivě ověřit, zda modernizace skutečně nevyžaduje změnu plošného rozsahu původního záměru.
  • Je nutné zajistit, aby modernizace byla v plném souladu se všemi původními podmínkami, které byly stanoveny pro ochranu životního prostředí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 23a

36
ÚS
Ústavní soud
20. 12. 2023
ÚS
Ústavní soud
22. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
17. 7. 2019
NSS
Krajský soud v Ostravě
28. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Ostravě
20. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Ostravě
18. 11. 2024
Trend citací § 23a v rozhodnutích
18192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 23a zákona 100/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 23a

Ministerstvo životního prostředí vydalo dne 6. 2. 2017 pod č. j. 2143/580/16, 63940/ENV speciální závazné stanovisko podle § 23a zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, (dále též jen "zákon o EIA").

Pl.ÚS 7/23 · Ústavní soud · 20. 12. 2023

ÚS 44/18 (N 134/95 SbNU 124; 225/2019 Sb.) se na souzenou věc nemají vztahovat, jelikož tímto nálezem aprobovaná napadená právní úprava [§ 23a zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, (dále též jen "zákon o EIA")], která za účelem, aby určitý dopravní záměr mohl být klasifikován jako tzv. prioritní dopravní záměr, stanovovala čtyři kumulativní podmínky (srov. zejména bod …

Pl.ÚS 39/18 · Ústavní soud · 22. 3. 2022

Právě rozsah a formy účasti veřejnosti při posuzování vlivů na životní prostředí i v navazujících řízeních se staly důležitým účelem a cílem - nebo spíše terčem (?) - ustanovení § 23a zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon EIA"), jež bylo plénem Ústavního soudu přezkoumáváno.

Pl.ÚS 44/18 · Ústavní soud · 17. 7. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 23a Posuzování vlivů záměru modernizace výrobny e (Zákon o urychlení využívání některých ob)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)