Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23c

§ 23c zákon o obchodování s ohroženými druhy – Značení a identifikace exemplářů

Zákon o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy) · 100/2004 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 23c zákona 100/2004 stanovuje povinnost vlastníka nebo dlouhodobého držitele označit exemplář ohroženého druhu nezaměnitelným způsobem a na vlastní náklady, s výjimkami pro mláďata a situace, kdy by značení způsobilo újmu. Pokud vlastníte nebo dlouhodobě držíte exemplář ohroženého druhu, musíte ho na své náklady označit tak, aby byl nezaměnitelný a aby stejné označení nebylo použito pro jiný exemplář. (§ 23c zákona č. 100/2004 Sb., zákon o obchodování s ohroženými druhy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Značení a identifikace exemplářů
  • Týká se: vlastník, rodič, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „mláďata savců v období kojení, a to nejdéle do 6 měsíců“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…a mláďata ptáků, pokud zůstávají na hnízdě nebo v péči rodičů, a to nejdéle do 3 měsíců stáří“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „vejce, jikry, zárodečná stadia a mláďata plazů, a to nejdéle do 3 měsíců stáří.“
  • Odkazuje na: § 23
  • Judikatura: na § 23c odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastník nebo dlouhodobý držitel exempláře je povinen označit na své náklady exemplář v souladu s nařízením v oblasti obchodování s ohroženými druhy32a) pro účely stanovené nařízeními v oblasti obchodování s ohroženými druhy9) a stejným způsobem je povinen označit i exemplář podléhající registrační povinnosti podle § 23. Pokud tento zákon dále nestanoví jinak, bude exemplář označen již v době podání žádosti o registraci. Pro účely individuální identifikace exempláře musí být jeho označení nezaměnitelné. Stejné označení nesmí být použito pro více než jeden exemplář a použitou značkou již nesmí být označen žádný jiný exemplář. Ustanovení tohoto odstavce se nevztahuje na exempláře označené podle nařízení v oblasti obchodování s ohroženými druhy32a) mimo území České republiky.

(2) Pokud se s exemplářem neobchoduje a nedojde ke změně jeho vlastníka nebo dlouhodobého držitele a pokud nařízení v oblasti obchodování s ohroženými druhy32a) nestanoví jinou lhůtu, stanovený způsob označení podle odstavce 1 se nevztahuje na

a) mláďata savců v období kojení, a to nejdéle do 6 měsíců,

b) vejce a mláďata ptáků, pokud zůstávají na hnízdě nebo v péči rodičů, a to nejdéle do 3 měsíců stáří,

c) vejce, jikry, zárodečná stadia a mláďata plazů, a to nejdéle do 3 měsíců stáří.

(3) Jiný způsob značení nebo identifikace exempláře než podle odstavce 1 může příslušný výkonný orgán uznat pouze tehdy, pokud by předepsané označení podle odstavce 1 způsobilo újmu na zdraví exempláře živočišného druhu nebo pokud je neproveditelné vzhledem k fyzickým vlastnostem exempláře nebo druhu nebo vzhledem k přirozenému chování, které je pro takový exemplář nebo druh typické. Při uznávání jiného způsobu značení nebo identifikace si může příslušný výkonný orgán vyžádat vyjádření vědeckého orgánu. Je-li označení neproveditelné pouze dočasně a nemá-li exemplář žádný individuální rozlišovací znak, stanoví registrační úřad pozdější termín pro označení exempláře.

(4) Způsob označení a číslo značky zaznamená registrační úřad na registračním listu. Pokud vlastník nebo dlouhodobý držitel exempláře prokáže, že fyzický a zdravotní stav exempláře nedovoluje bezpečnou aplikaci jakékoli stanovené značkovací metody v době vydání dokladu o registraci, zaznamená registrační úřad tuto okolnost na registračním listu anebo v případě, že lze značkovací metodu bezpečně použít v pozdějším termínu, stanoví ji jako podmínku s uvedením termínu. Pro exemplář, který takto nelze označit, uvede registrační úřad na dokladu o registraci popis individuálních rozlišovacích znaků exempláře doplněný fotografickou dokumentací, která bude nedílnou součástí příslušného registračního listu.

(5) Způsob provádění značení, druhy a podoby značky, způsob číslování a přidělování značky a jiné způsoby značení nebo identifikace exemplářů stanoví ministerstvo prováděcím právním předpisem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vlastníte nebo dlouhodobě držíte exemplář ohroženého druhu, musíte ho na své náklady označit tak, aby byl nezaměnitelný a aby stejné označení nebylo použito pro jiný exemplář.
  • Označení exempláře je obvykle nutné provést již při podání žádosti o registraci, pokud zákon nestanoví jinak.
  • Existují výjimky z povinnosti okamžitého značení pro mláďata savců (do 6 měsíců), ptáků (do 3 měsíců) a plazů (do 3 měsíců), pokud se s nimi neobchoduje a nedojde ke změně vlastníka.
  • V případě, že by standardní značení mohlo poškodit zdraví exempláře nebo je neproveditelné, může příslušný orgán uznat jiný způsob značení nebo stanovit pozdější termín pro označení.

Na co si dát pozor

  • Označení musí být skutečně nezaměnitelné a nesmí být použito pro žádný jiný exemplář.
  • Povinnost značení se nevztahuje na exempláře, které již byly označeny podle příslušných nařízení mimo území České republiky.
  • Registrační úřad zaznamená způsob označení a číslo značky na registračním listu. Pokud nelze exemplář bezpečně označit hned, úřad to zaznamená nebo stanoví termín pro pozdější označení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 23c

1
NS
Nejvyšší soud
12. 9. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 23c zákona 100/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 23c

… kdy, z kterého státu a na základě jakých dokladů CITES byl exemplář dovezen, b) v přesně nezjištěné době, nejpozději však od 16. 3. 2011 do 26. 7. 2011 papouška Probosciger aterrimus (Kakadu palmový), který byl označen snímatelným kroužkem, jež byl uveden v potvrzení ES č. CZ/PLK/00187/2010, čímž porušil ustanovení § 23c zák. č. 100/2004 Sb., neboť pro účely individuální identifikace exempláře musí být jeho označení nezaměnitelné, stejné označení nesmí být použito pro více než jeden exemplář a použitou značkou již nesmí být označen žádný jiný exemplář, …

8 Tdo 422/2018 · Nejvyšší soud · 12. 9. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 6 Způsoby značení exemplářů (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)