Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 227

§ 227 zákoník mezinárodního obchodu – Ve všech případech

Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 227 zákona 101/1963 stanoví, že u dohodnuté doby plnění je nutné posoudit, zda je tato doba určena ve prospěch obou stran, nebo pouze jedné z nich, a to na základě povahy právního úkonu a úmyslu stran. Při sjednávání doby plnění je důležité jasně vymezit, zda má být dodržena přesně, nebo zda je možné plnit dříve či později. (§ 227 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ve všech případech, ve kterých je určena doba plnění, je třeba z povahy právního úkonu a úmyslu stran usoudit, zda je stanovena ve prospěch obou stran nebo jen ve prospěch jedné z nich.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při sjednávání doby plnění je důležité jasně vymezit, zda má být dodržena přesně, nebo zda je možné plnit dříve či později.
  • Pokud není výslovně uvedeno, ve prospěch koho je doba plnění stanovena, bude se to posuzovat podle celkového kontextu smlouvy a záměru smluvních stran.
  • Určení, ve prospěch koho je doba plnění, má vliv na to, zda je možné plnit předčasně nebo požadovat předčasné plnění, jak naznačuje § 228.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové pečlivě formulovat ujednání o době plnění, aby bylo zřejmé, zda je stanovena ve prospěch obou stran, nebo jen jedné z nich.
  • Nejasné určení doby plnění může vést k sporům o to, zda je možné plnit dříve, nebo zda je nutné dodržet přesný termín.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.