§ 228 zákoník mezinárodního obchodu – Nesplnění závazků a jeho následky
Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 228 zákona č. 101/1963 Sb. upravuje situace, kdy je doba plnění závazku stanovena ve prospěch pouze jedné smluvní strany, a řeší možnost plnění před touto dobou, včetně otázky úroků. Pokud je doba plnění určena pouze ve prospěch jedné strany, tato strana může buď sama plnit dříve, nebo požadovat plnění od druhé strany dříve, než bylo původně stanoveno. (§ 228 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nesplnění závazků a jeho následky
- Týká se: věřitel, dlužník
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.
(1) Jestliže doba plnění byla určena jen ve prospěch jedné strany, je tato strana oprávněna podle povahy věci plnit před určenou dobou plnění nebo žádat, aby bylo jí plněno před touto dobou.
(2) Jestliže má dlužník právo splnit svůj závazek před určenou dobou plnění, není oprávněn srazit si bez svolení věřitele částku odpovídající úroku za dobu, o niž plnil dříve.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je doba plnění určena pouze ve prospěch jedné strany, tato strana může buď sama plnit dříve, nebo požadovat plnění od druhé strany dříve, než bylo původně stanoveno.
- Jestliže dlužník splní svůj závazek předčasně, nemá právo automaticky si snížit dlužnou částku o úroky za dobu, o kterou plnil dříve, pokud k tomu nemá souhlas věřitele.
Na co si dát pozor
- Je klíčové správně určit, zda je doba plnění stanovena ve prospěch obou stran, nebo jen jedné z nich, což vyplývá z povahy právního úkonu a úmyslu stran (viz § 227).
- Dlužník, který plní předčasně, by si měl zajistit souhlas věřitele, pokud chce srazit úroky za dřívější plnění, aby se vyhnul sporům.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 29 Přestupky na úseku zdravotnictví (Nález Ústavního soudu ze dne 27. ledna 2)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 6 Jednorázové odškodnění oprávněných osob (Nález Ústavního soudu ze dne 14. června )§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)