Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 252

§ 252 zákoník mezinárodního obchodu – Co se považuje za okolnosti vylučující odpovědnost

Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 252 zákona 101/1963 definuje, co se považuje za okolnosti vylučující odpovědnost za nesplnění povinnosti ze závazkového poměru, a zároveň stanoví, co se za takové okolnosti nepovažuje. Pokud nastanou mimořádné okolnosti, které brání splnění povinnosti, vznikly po vzniku závazku a zavázaná strana je nemohla odvrátit, pak zavázaná strana nemusí nést odpovědnost za nesplnění. (§ 252 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za okolnosti vylučující odpovědnost se považují mimořádné okolnosti bránící dočasně nebo trvale splnění povinnosti ze závazkového poměru, které nastaly po jeho vzniku a nemohly být zavázanou stranou odvráceny.

(2) Za okolnosti vylučující odpovědnost se však nepokládají okolnosti, jež vyplývají z osobních, zejména hospodářských poměrů zavázané osoby, a dále překážky plnění, jež zavázaná osoba byla povinna překonat nebo odstranit, jako např. nedostatek úředního povolení nutného k splnění povinnosti zavázané strany, jakož i okolnosti, jež nastaly až v době, kdy zavázaná strana již byla v prodlení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud nastanou mimořádné okolnosti, které brání splnění povinnosti, vznikly po vzniku závazku a zavázaná strana je nemohla odvrátit, pak zavázaná strana nemusí nést odpovědnost za nesplnění.
  • Osobní nebo hospodářské problémy zavázané strany, jako je nedostatek peněz, se nepovažují za okolnosti vylučující odpovědnost.
  • Překážky, které zavázaná strana měla povinnost překonat nebo odstranit (např. získání úředního povolení), rovněž nevylučují odpovědnost.
  • Pokud zavázaná strana již byla v prodlení se splněním povinnosti a teprve poté nastaly okolnosti, které by jinak odpovědnost vylučovaly, tyto okolnosti již odpovědnost nevylučují.

Na co si dát pozor

  • Okolnosti musí být "mimořádné" a "nemohly být zavázanou stranou odvráceny".
  • Okolnosti musí nastat až po vzniku závazkového poměru.
  • Je důležité rozlišovat mezi objektivními překážkami a problémy vyplývajícími z poměrů zavázané osoby.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 374 (Obchodní zákoník)§ 92 ÚČASTNICKÝ FOND (Zákon o doplňkovém penzijním spoření)§ 41 Pravidla jednání depozitáře (Zákon o důchodovém spoření)§ 48 (Nález Ústavního soudu ze dne 16. října 2)§ 18a Školský logoped (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 38/)