Stručně: Paragraf 374 obchodního zákoníku definuje, za jakých podmínek se povinná strana může zprostit odpovědnosti za porušení své povinnosti, pokud jí v plnění bránila nepředvídatelná a neodvratitelná překážka.
§ 374
(1) Za okolnosti vylučující odpovědnost se považuje překážka, jež nastala nezávisle na vůli povinné strany a brání jí ve splnění její povinnosti, jestliže nelze rozumně předpokládat, že by povinná strana tuto překážku nebo její následky odvrátila nebo překonala, a dále, že by v době vzniku závazku tuto překážku předvídala.
(2) Odpovědnost nevylučuje překážka, která vznikla teprve v době, kdy povinná strana byla v prodlení s plněním své povinnosti, nebo vznikla z jejich hospodářských poměrů.
(3) Účinky vylučující odpovědnost jsou omezeny pouze na dobu, dokud trvá překážka, s níž jsou tyto účinky spojeny.
Paragraf 374 obchodního zákoníku definuje, za jakých podmínek se povinná strana může zprostit odpovědnosti za porušení své povinnosti, pokud jí v plnění bránila nepředvídatelná a neodvratitelná překážka.
Co to znamená v praxi
Pokud povinná strana nemohla splnit svou povinnost kvůli události, kterou nemohla ovlivnit, předvídat ani jí zabránit, nemusí nést odpovědnost za škodu.
Tato zproštění odpovědnosti se nevztahuje na situace, kdy překážka vznikla v době, kdy už povinná strana byla v prodlení s plněním, nebo pokud souvisí s jejími ekonomickými problémy.
Zproštění odpovědnosti trvá pouze po dobu, po kterou daná překážka skutečně existuje a brání plnění.
Na co si dát pozor
Je třeba prokázat, že překážka nastala nezávisle na vůli povinné strany a že ji nebylo možné rozumně předvídat, odvrátit ani překonat.
Zpoždění v plnění před vznikem překážky nebo finanční potíže povinné strany nezakládají důvod pro zproštění odpovědnosti.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.