Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 376

§ 376 zákoník mezinárodního obchodu – Nárok kupujícího na náhradu škody zůstává zachován

Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 376 zákona 101/1963 říká, že kupující má stále právo na náhradu škody, i když už nemůže odstoupit od smlouvy nebo se jeho odstoupení stalo neúčinným. I když kupující ztratil právo odstoupit od smlouvy (např. kvůli § 372, který není v textu uveden), může stále požadovat náhradu škody. (§ 376 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: kupující
  • Odkazuje na: § 372, § 375
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nárok kupujícího na náhradu škody zůstává zachován, i když kupující ztratil podle § 372 právo odstoupit od smlouvy nebo se toto odstoupení stalo neúčinným (§ 375).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když kupující ztratil právo odstoupit od smlouvy (např. kvůli § 372, který není v textu uveden), může stále požadovat náhradu škody.
  • Pokud se odstoupení od smlouvy stalo neúčinným (např. podle § 375, kdy kupující zavinil nemožnost vrátit zboží), nárok na náhradu škody kupujícímu zůstává.
  • Tento paragraf odděluje nárok na odstoupení od smlouvy od nároku na náhradu škody, což znamená, že ztráta jednoho nároku automaticky neznamená ztrátu druhého.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi právem odstoupit od smlouvy a právem na náhradu škody, neboť se jedná o dva samostatné nároky.
  • Ztráta práva na odstoupení od smlouvy nebo neúčinnost odstoupení neznamená, že kupující nemůže uplatnit nárok na náhradu škody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.