§ 377 zákoník mezinárodního obchodu – Rozsah náhrady škody
Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 377 zákona 101/1963 upravuje rozsah náhrady škody, na kterou má nárok strana, jež odstoupila od smlouvy v mezinárodním obchodním styku, a to primárně na základě rozdílu mezi smluvní a běžnou cenou zboží, případně na základě ceny náhradního obchodu. (§ 377 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozsah náhrady škody
- Týká se: kupující, prodávající
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.
(1) Strana, která odstoupila od smlouvy, má vůči druhé straně nárok na náhradu škody odpovídající rozdílu mezi cenou stanovenou ve smlouvě a běžnou cenou zboží platnou v době, kdy mohla nejdříve od smlouvy odstoupit. Vedle toho má odstoupivší strana nárok na úhradu skutečných a účelně vynaložených nákladů vzniklých jí z nesplnění závazku druhé strany.
(2) Běžnou cenou rozumí se cena platná na trhu, na který by se obrátil za obvyklých okolností kupující, aby koupil, nebo prodávající, aby prodal smluvené zboží.
(3) Jestliže však kupující uskutečnil náhradní koupi nebo prodávající náhradní prodej a postupoval při tom s náležitou péčí, je rozhodná pro výpočet škody cena při náhradním obchodě skutečně docílená.
(4) Je-li předmětem smlouvy zboží, jež nemá běžnou cenu, má strana, která od smlouvy odstoupila, nárok na náhradu skutečně vzniklé škody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jedna strana odstoupí od smlouvy kvůli porušení druhé strany, může požadovat náhradu škody, která se vypočítá jako rozdíl mezi cenou zboží sjednanou ve smlouvě a běžnou tržní cenou zboží v době, kdy bylo možné od smlouvy odstoupit.
- Kromě rozdílu v ceně má odstoupivší strana nárok i na úhradu skutečných a účelně vynaložených nákladů, které jí vznikly kvůli nesplnění závazku druhou stranou.
- Jestliže odstoupivší strana provedla náhradní koupi (kupující) nebo náhradní prodej (prodávající) a postupovala přitom s náležitou péčí, pro výpočet škody se použije cena, které bylo při tomto náhradním obchodu skutečně dosaženo.
- Pokud zboží nemá běžnou tržní cenu, má odstoupivší strana nárok na náhradu skutečně vzniklé škody.
Na co si dát pozor
- Pro výpočet škody je klíčová běžná cena zboží platná v době, kdy bylo možné nejdříve od smlouvy odstoupit, pokud nebyl proveden náhradní obchod.
- Při náhradní koupi nebo prodeji je důležité postupovat s náležitou péčí, aby byla cena z náhradního obchodu uznána pro výpočet škody.
- Paragraf 379 ukládá povinnost minimalizovat škodu, což znamená, že odstoupivší strana by měla včas usilovat o náhradní koupi nebo prodej.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 5 Způsob a rozsah náhrady škody (Zákon o odškodňování pracovních úrazů a )§ 22 Rozsah náhrady škody (Vyhláška Státní arbitráže Československé)§ 3 Rozsah náhrady (Zákonné opatření předsednictva Federální)§ 178b Rozsah náhrady škody (Zákoník práce)§ 7 Rozsah náhrady škody (Zákon o poskytování náhrad škod způsoben)