§ 27 Vyhláška Státního úřadu sociálního zabezpečení, kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení – Sociální důchod
Vyhláška Státního úřadu sociálního zabezpečení, kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení · 102/1964 Sb. · § 27 · Sociální zabezpečení
Stručně: Paragraf 27 vyhlášky 102/1964 definuje, kdo je považován za „potřebného“ pro účely sociálního důchodu, a stanovuje, kdy se výživa občana nepovažuje za zabezpečenou, přičemž zohledňuje i vyživovací povinnost.
§ 27 Sociální důchod
K § 37 odst. 1 zákona
(1) Za potřebného se považuje občan, jehož výživa není zabezpečena vlastními příjmy ani výživným od jiných osob.
(2) Výživa se zpravidla nepokládá za zabezpečenou, jestliže
a) jednotlivá osoba je odkázána na příjem nedosahující 550 Kčs měsíčně nebo manželská dvojice (druh a družka) na příjem nedosahující 900 Kčs měsíčně;
b) uživatel zemědělské půdy je odkázán na výnos půdy, kterou obhospodařuje a která nepřesahuje výměru 0,5 ha a v horské oblasti 2 ha.
(3) Při posuzování potřebnosti se nehledí k vyživovací povinnosti podle zákona o rodině, jestliže by jejím plněním byla ohrožena slušná životní míra povinného nebo příslušníků jeho rodiny.
Oddíl 2
Paragraf 27 vyhlášky 102/1964 definuje, kdo je považován za „potřebného“ pro účely sociálního důchodu, a stanovuje, kdy se výživa občana nepovažuje za zabezpečenou, přičemž zohledňuje i vyživovací povinnost.
Co to znamená v praxi
Za potřebného je považován občan, který si nedokáže zajistit obživu vlastními příjmy ani výživou od jiných osob.
Výživa se zpravidla nepovažuje za zabezpečenou, pokud příjem jednotlivce nedosahuje 550 Kčs měsíčně nebo manželské dvojice 900 Kčs měsíčně.
U zemědělců se výživa nepovažuje za zabezpečenou, pokud obhospodařují půdu menší než 0,5 ha (v horských oblastech 2 ha).
Při posuzování potřebnosti se nebere v úvahu vyživovací povinnost, pokud by její plnění ohrozilo slušnou životní úroveň povinného nebo jeho rodiny.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.