Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 105b

§ 105b zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů – Správní delikty kolektivních správců

Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů · 102/2017 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 105b zákona č. 102/2017 Sb. stanovuje, jaké konkrétní jednání kolektivního správce práv je považováno za správní delikt a jaké pokuty za tyto delikty hrozí. Kolektivní správci práv musí dodržovat řadu povinností, například vůči nositelům práv, ohledně informování, uzavírání smluv s uživateli, sjednávání sazebníků nebo správy příjmů. (§ 105b zákona č. 102/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správní delikty kolektivních správců
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „100 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene b) nebo g) až j)“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „250 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene c) až e), k) až m) nebo o)“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „500 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene a), f) nebo n).“
  • Odkazuje na: § 97a, § 97b, § 100d, § 97h, § 98, § 98f
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 102/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kolektivní správce se dopustí správního deliktu tím, že

a) nesplní některou z povinností vůči nositelům práv podle § 97a,

b) nesplní informační povinnost podle § 97b, 99f, 99h, 99i, 99j nebo § 100d,

c) nepověří společného zástupce podle § 97h odst. 2,

d) nedodrží postup při uzavírání smlouvy s uživatelem podle § 98,

e) nedodrží postup pro sjednávání sazebníku podle § 98f,

f) nesplní některou z povinností při správě příjmů z výkonu práv nebo příjmů z investování příjmů z výkonu práv podle § 99 až 99e,

g) nevyhotoví výroční zprávu podle § 99g odst. 1,

h) v rozporu s § 99g odst. 2 nezajistí, aby výroční zpráva obsahovala požadované informace,

i) v rozporu s § 99g odst. 3 nezajistí, aby výroční zpráva byla ověřena auditorem,

j) v rozporu s § 99g odst. 4 nezajistí uveřejnění výroční zprávy stanoveným způsobem po stanovenou dobu,

k) v rozporu s § 100c odst. 1 odmítne uzavřít smlouvu o poskytování licencí,

l) nesplní některou z povinností při poskytování informací o užití a fakturaci podle § 100e,

m) nerozdělí příjmy z výkonu práv podle § 100f odst. 1,

n) nesplní ve stanovené lhůtě povinnost uloženou rozhodnutím o opatření k nápravě vydaným podle § 102 odst. 2 písm. b), nebo

o) vykonává kolektivní správu v rozporu s uděleným oprávněním.

(2) Za správní delikt podle odstavce 1 se uloží pokuta do

a) 100 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene b) nebo g) až j),

b) 250 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene c) až e), k) až m) nebo o),

c) 500 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene a), f) nebo n).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kolektivní správci práv musí dodržovat řadu povinností, například vůči nositelům práv, ohledně informování, uzavírání smluv s uživateli, sjednávání sazebníků nebo správy příjmů.
  • Pokud kolektivní správce některou z těchto povinností poruší, dopouští se správního deliktu.
  • Za tyto delikty hrozí kolektivním správcům pokuty, jejichž výše se liší podle závažnosti porušení a může dosáhnout až 500 000 Kč.
  • Mezi nejzávažnější delikty s nejvyšší pokutou patří například nesplnění povinností vůči nositelům práv, nesprávná správa příjmů nebo nesplnění nápravného opatření uloženého úřadem.

Na co si dát pozor

  • Kolektivní správci musí pečlivě sledovat a dodržovat všechny své zákonné povinnosti, aby se vyhnuli sankcím.
  • Zejména je důležité dbát na správné informování, transparentní správu financí a dodržování rozhodnutí úřadů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)