§ 52 zákon o nabídkách převzetí – Žaloba na dorovnání
Zákon o nabídkách převzetí a o změně některých dalších zákonů (zákon o nabídkách převzetí) · 104/2008 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 52 stanoví, že pokud je protiplnění v nabídce převzetí stanoveno v rozporu se zákonem, nezpůsobuje to neplatnost smlouvy. Příjemce nabídky má však právo soudně se domáhat doplacení rozdílu do správné výše protiplnění. I když je cena v nabídce převzetí chybně stanovena, smlouva o prodeji cenných papírů zůstává platná. (§ 52 zákona č. 104/2008 Sb., zákon o nabídkách převzetí, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
Okolnost, že výše protiplnění při nabídce převzetí byla stanovena v rozporu s tímto zákonem, nezpůsobuje neplatnost smlouvy vzniklé přijetím nabídky převzetí. Její příjemce je však oprávněn domáhat se u soudu doplacení rozdílu mezi protiplněním uvedeným v nabídce převzetí a protiplněním podle § 43; § 50 odst. 3 věta první a § 50 odst. 4 se použijí přiměřeně. Soud není vázán rozhodnutím České národní banky o přiměřenosti výše protiplnění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I když je cena v nabídce převzetí chybně stanovena, smlouva o prodeji cenných papírů zůstává platná.
- Prodejce cenných papírů, který nabídku přijal, může žalovat navrhovatele (kupujícího) a požadovat doplacení částky, která mu náleží podle zákona.
- Soud při rozhodování o doplacení není vázán případným rozhodnutím České národní banky o tom, zda byla výše protiplnění přiměřená.
- Pro doplacení se přiměřeně použijí ustanovení o lhůtách pro podání žaloby a o tom, kdo je oprávněn žalobu podat, uvedená v § 50 odst. 3 větě první a § 50 odst. 4.
Na co si dát pozor
- Příjemce nabídky musí aktivně uplatnit své právo u soudu, aby získal doplacení rozdílu.
- Je důležité dodržet lhůty pro podání žaloby, které jsou upraveny v § 50 odst. 3 větě první a § 50 odst. 4.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 10 Kontrola opatření k ochraně akcionářů (Vyhláška o dokumentech, které je třeba p)