Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 121

§ 121 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Řízení o uznání a výkonu cizozemského rozhodnutí

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 121 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních upravuje, jak se zahajuje a probíhá řízení o uznání a výkonu trestního rozhodnutí vydaného v cizím státě na území České republiky, a určuje, který soud je k takovému řízení příslušný. (§ 121 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o uznání a výkonu cizozemského rozhodnutí
  • Týká se: soud, ministerstvo
  • Judikatura: na § 121 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Řízení o uznání a výkonu cizozemského rozhodnutí se zahajuje podáním návrhu ministerstva na uznání a výkon cizozemského rozhodnutí nebo postoupením žádosti cizího státu o vzetí osoby, vůči níž cizozemské rozhodnutí směřuje, do vazby soudu. Ministerstvo je oprávněno v souvislosti s takovým řízením opatřit nezbytné podklady, zejména si vyžádat potřebné zprávy od jiných orgánů veřejné moci. Ministerstvo může vzít návrh zpět do doby, než se soud prvního stupně odebere k závěrečné poradě. Zpětvzetím návrhu je řízení ukončeno.

(2) Je-li uznání cizozemského rozhodnutí podmíněno souhlasem osoby, vůči níž cizozemské rozhodnutí směřuje a která se nachází ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody v cizím státu, může ministerstvo o jeho opatření požádat příslušný zastupitelský úřad České republiky v cizím státu. Nachází-li se osoba, vůči níž cizozemské rozhodnutí směřuje, na území České republiky, může ministerstvo požádat o opatření jejího souhlasu okresní soud, v jehož obvodu má tato osoba trvalý pobyt nebo se zdržuje. Orgán opatřující souhlas osobu, vůči níž cizozemské rozhodnutí směřuje, před vyslovením souhlasu poučí o jeho významu a následcích spojených s jeho udělením. Souhlas nelze vzít zpět.

(3) Soudem příslušným k řízení o uznání a výkonu cizozemského rozhodnutí je krajský soud, v jehož obvodu má nebo měla poslední trvalý pobyt nebo se zdržuje osoba, vůči níž cizozemské rozhodnutí směřuje. Týká-li se cizozemské rozhodnutí majetku, je k řízení příslušný krajský soud, v jehož obvodu se nachází. Nelze-li určit takový soud, je k řízení příslušný Krajský soud v Praze.

(4) Je-li dána příslušnost několika krajských soudů, koná řízení ten z nich, u něhož ministerstvo podalo návrh na uznání a výkon cizozemského rozhodnutí.

(5) Ke změně skutečností rozhodných pro určení místní příslušnosti krajského soudu nastalé po zahájení řízení se nepřihlíží.

(6) Ustanoveními odstavců 3 až 5 není dotčena zvláštní příslušnost soudu ve vykonávacím řízení podle hlavy dvacáté první trestního řádu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Řízení o uznání a výkonu cizozemského rozhodnutí zahajuje Ministerstvo spravedlnosti buď vlastním návrhem, nebo na základě žádosti cizího státu.
  • Ministerstvo může shromažďovat potřebné podklady a svůj návrh může vzít zpět, dokud soud prvního stupně nezačne s poradou o rozhodnutí.
  • Pokud je pro uznání cizozemského rozhodnutí potřeba souhlas dotčené osoby, Ministerstvo spravedlnosti může požádat o jeho opatření buď zastupitelský úřad ČR v cizině, nebo okresní soud v ČR, pokud se osoba nachází na území České republiky.
  • Příslušným soudem pro toto řízení je krajský soud, který se určí podle trvalého pobytu, zdržování se osoby, nebo podle místa, kde se nachází majetek, kterého se rozhodnutí týká; nelze-li určit, je příslušný Krajský soud v Praze.

Na co si dát pozor

  • Souhlas osoby s uznáním cizozemského rozhodnutí, pokud je vyžadován, nelze vzít zpět poté, co byl udělen.
  • Příslušnost soudu se určuje podle stavu v době zahájení řízení a pozdější změny se neberou v úvahu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 121

1
NSS
Městský soud v Praze
11. 2. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 121 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 121

K tvrzení žalobce o uznání rozsudku českými soudy poukázal zástupce žalované na § 121 zákona č. 104/2013 Sb. s tím, že případné řízení o uznání cizozemského trestního rozsudku může být zahájeno pouze na návrh Ministerstva spravedlnosti.

9 A 66/2022 · Městský soud v Praze · 11. 2. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 17 (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 4 Změna zákona o odpovědnosti za škodu způsoben (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)