Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 243

§ 243 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Výjimky ze zásady oboustranné trestnosti

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf stanovuje výjimku z požadavku oboustranné trestnosti, což znamená, že v určitých případech se při uznávání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu EU nezjišťuje, zda je daný skutek trestný i podle českého práva. (§ 243 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výjimky ze zásady oboustranné trestnosti
  • Trestní sazba: „…státu uložit nepodmíněný trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně 3 roky nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody s nejvyšší délkou trvání…“
  • Lhůta nebo doba: „…opatření spojené se zbavením osobní svobody s nejvyšší délkou trvání nejméně 3 roky a který spočívá v jednání, jež orgán jiného členského státu označí v písmenu f)…“
  • Odkazuje na: § 246
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

V případě, kdy jde o skutek, za který je možné v jiném členském státu uložit nepodmíněný trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně 3 roky nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody s nejvyšší délkou trvání nejméně 3 roky a který spočívá v jednání, jež orgán jiného členského státu označí v písmenu f) bodu 2 formuláře osvědčení17), samosoudce pro účely rozhodnutí o tom, zda se rozhodnutí jiného členského státu uzná a vykoná, nezjišťuje, zda skutek naplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu podle práva České republiky. Tím není dotčen § 246 odst. 2 písm. b).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jiný členský stát EU požaduje uznání a výkon trestu odnětí svobody (nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody) s horní hranicí sazby nejméně 3 roky, a tento skutek spadá pod určitou kategorii uvedenou v osvědčení, český samosoudce nebude zkoumat, zda by byl skutek trestný i podle českého práva.
  • Tato výjimka se týká pouze skutků, které jsou v osvědčení jiného členského státu označeny v písmenu f) bodu 2 formuláře.
  • Cílem je zjednodušit a urychlit justiční spolupráci mezi členskými státy EU v určitých závažných případech.

Na co si dát pozor

  • Výjimka se uplatní pouze u skutků, za které je možné uložit nepodmíněný trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně 3 roky nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody s nejvyšší délkou trvání nejméně 3 roky.
  • Paragraf výslovně uvádí, že tímto není dotčen § 246 odst. 2 písm. b), což naznačuje, že i přes tuto výjimku mohou existovat další důvody pro neuznání rozhodnutí.
  • Je klíčové, aby skutek byl řádně označen v osvědčení jiného členského státu v konkrétním bodě f) bodu 2.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.