CS · EN DE FR brzy

§ 244 Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Rozhodnutí o uznání a výkonu

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · § 244 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 244 zákona č. 104/2013 Sb. upravuje postup samosoudce při rozhodování o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu, stanovuje lhůty pro toto rozhodnutí a řeší situace, kdy je třeba vyžádat si dodatečné informace nebo kdy nelze rozhodnutí doručit.
§ 244 Rozhodnutí o uznání a výkonu (1) Nepovažuje-li samosoudce osvědčení a rozhodnutí zaslané jiným členským státem za dostatečný podklad pro rozhodnutí o uznání a výkonu, požádá příslušný orgán tohoto členského státu, aby mu v jím stanovené lhůtě zaslal nezbytné dodatkové informace. Nezašle-li jiný členský stát dodatkové informace ve stanovené lhůtě, aniž by uvedl podstatné důvody, pro které tak neučinil, samosoudce řízení ukončí a o jeho ukončení vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu, státního zástupce, byl-li již ve věci činný, a obhájce, byl-li zvolen nebo ustanoven. Na tyto následky musí být příslušný orgán jiného členského státu upozorněn. (2) O tom, zda se rozhodnutí jiného členského státu uzná a vykoná, nebo zda se rozhodnutí neuzná, rozhodne samosoudce bez zbytečného odkladu, zpravidla do 20 pracovních dnů ode dne, kdy obdržel rozhodnutí jiného členského státu spolu s osvědčením. Byl-li proti rozhodnutí jiného členského státu podán opravný prostředek, lhůta uvedená ve větě první se prodlužuje o dalších 20 pracovních dnů. Do lhůt uvedených ve větě první a druhé se nezapočítává doba, po kterou je pořizován překlad rozhodnutí nebo osvědčení nebo jsou od jiného členského státu opatřovány podklady nezbytné pro rozhodnutí. Nelze-li tuto lhůtu dodržet, samosoudce o tom neprodleně uvědomí příslušný orgán jiného členského státu a uvede důvody prodlení, včetně předpokládané doby takového prodlení. (3) Rozhodnutí o uznání a výkonu samosoudce doručí osobě, vůči níž rozhodnutí jiného členského státu směřuje, státnímu zástupci a obhájci, byl-li zvolen nebo ustanoven. Nelze-li rozhodnutí doručit osobě, vůči níž rozhodnutí jiného členského státu směřuje, z důvodu jejího neznámého pobytu, samosoudce může řízení ukončit. V takovém případě o jeho ukončení, včetně uvedení důvodu takového postupu, neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu, státního zástupce a obhájce, byl-li zvolen nebo ustanoven. (4) Pokud došlo pouze k částečnému uznání nebo bylo rozhodnuto o neuznání anebo došlo k přizpůsobení uloženého opatření, včetně omezení délky jeho trvání na nejvyšší přípustnou dobu stanovenou trestním řádem, samosoudce neprodleně vyrozumí o nepravomocném rozhodnutí o uznání a výkonu příslušný orgán jiného členského státu; v případě neuznání nebo přizpůsobení informuje i o důvodech takového postupu. Samosoudce vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu i o tom, že proti jeho rozhodnutí byla podána stížnost, jakož i o tom, že rozhodnutí nabylo právní moci.
← § 243celý předpis§ 245 →

Výklad

Stručně

Paragraf 244 zákona č. 104/2013 Sb. upravuje postup samosoudce při rozhodování o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu, stanovuje lhůty pro toto rozhodnutí a řeší situace, kdy je třeba vyžádat si dodatečné informace nebo kdy nelze rozhodnutí doručit.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Související témata

§ 31 Řízení o uznávání odborné kvalifikace, řízení Zákon o podmínkách získávání a uznávání
§ 81 Řízení o uznávání odborné kvalifikace, řízení Zákon o podmínkách získávání a uznávání
§ 17 ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O UZNÁNÍ A VÝKONU NĚKTERÝ Zákon o mezinárodním právu soukromém
§ 68a Zvláštní ustanovení o uznání a výkonu některý Zákon, kterým se mění zákon č. 97/1963 S
🔔 Hlídat změny § 244 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 243celý předpis§ 245 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.