§ 297j zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Zajištění výkonu příkazu ke konfiskaci v jiném členském státu
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 297j zákona č. 104/2013 Sb. definuje, co je příkaz ke konfiskaci podle evropského nařízení, a určuje, který český soud je příslušný k zajištění výkonu takového příkazu v jiném členském státě. Český soud, který v dané trestní věci rozhodoval jako první, je zodpovědný za to, aby se příkaz k propadnutí nebo zabrání majetku (konfiskace) mohl vykonat i v jiné zemi Evropské unie. (§ 297j zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zajištění výkonu příkazu ke konfiskaci v jiném členském státu
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.
(1) Příkazem ke konfiskaci je v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1805 rozhodnutí soudu, kterým se ukládá propadnutí nebo zabrání majetku nebo jeho části anebo věci.
(2) K zajištění výkonu příkazu ke konfiskaci v jiném členském státu je příslušný soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Český soud, který v dané trestní věci rozhodoval jako první, je zodpovědný za to, aby se příkaz k propadnutí nebo zabrání majetku (konfiskace) mohl vykonat i v jiné zemi Evropské unie.
- Příkazem ke konfiskaci se rozumí soudní rozhodnutí, které nařizuje, že majetek nebo jeho část, případně konkrétní věc, má propadnout státu nebo být zabrána.
- Tento proces se řídí evropským nařízením (EU) 2018/1805, které sjednocuje pravidla pro vzájemné uznávání a výkon příkazů k zajištění a konfiskaci.
Na co si dát pozor
- Příslušnost soudu je striktně dána – vždy jde o soud, který rozhodl v prvním stupni.
- Definice příkazu ke konfiskaci je široká a zahrnuje jak propadnutí, tak zabrání majetku nebo věci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 15 (Zákon o majetku České republiky a jejím )§ 67 Účinnost (Zákon o majetku České republiky a jejím )