Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Majetek uvedený v ustanovení § 10…

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 219/2000 Sb. upravuje, jak má státní organizační složka postupovat s majetkem, který stát nabyl například z dědictví nebo odúmrti, a to od jeho zjištění, přes evidenci, až po jeho další využití nebo zpeněžení. Organizační složka musí majetek, o kterém se dozvěděla, neprodleně určit a sepsat. (§ 15 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Majetek uvedený v ustanovení § 10 příslušná organizační složka (§ 11) určí a sepíše neprodleně poté, kdy se o takovém majetku dozvěděla“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „7 a je třeba jej bez zbytečného odkladu rozmístit u organizačních složek, pokud to zvláštní povaha majetku vyžaduje anebo…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nepřijme-li Státní pozemkový úřad nabídku do 30 dnů od jejího doručení, platí, že nemá o nabízené pozemky zájem a k pozdější akceptaci…“
  • Odkazuje na: § 10, § 11, § 14, § 19, § 9
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Majetek uvedený v ustanovení § 10 příslušná organizační složka (§ 11) určí a sepíše neprodleně poté, kdy se o takovém majetku dozvěděla; v případě věcí, které se evidují v katastru nemovitostí, současně zajistí, aby byl proveden zápis do katastru nemovitostí. Pro účely provedení záznamu do katastru nemovitostí je písemností osvědčující příslušnost organizační složky její prohlášení o vzniku práva.

(2) Majetek uvedený v odstavci 1 není předmětem rozhodování podle ustanovení § 14 odst. 7 a je třeba jej bez zbytečného odkladu rozmístit u organizačních složek, pokud to zvláštní povaha majetku vyžaduje anebo jej tyto potřebují pro zabezpečení výkonu své působnosti nebo stanoveného předmětu činnosti; ustanovení § 19, 19b a 19c se podle povahy případu použijí přiměřeně. Z týchž důvodů anebo ve veřejném zájmu si může příslušná organizační složka (§ 11) majetek ponechat u sebe. V ostatních případech věci převede do vlastnictví právnických nebo fyzických osob, práva uplatní a další majetek účelně zpeněží v souladu s tímto zákonem. Se zbylým majetkem, o který neprojevily zájem jiné organizační složky ani právnické nebo fyzické osoby, naloží postupem, který upraví prováděcí právní předpis. Při nakládání s majetkem, který stát nabyl v důsledku rozhodnutí soudu o uznání a výkonu rozhodnutí jiného státu týkajícího se propadlého nebo zabraného majetku nebo věcí28a) nebo příkazu ke konfiskaci podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího vzájemné uznávání příkazů k zajištění a příkazů ke konfiskaci28b), se příslušná organizační složka řídí postupy pro sdílení majetku podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních97) a přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího vzájemné uznávání příkazů k zajištění a příkazů ke konfiskaci. Pokud příslušná organizační složka zašle jinému státu peněžní prostředky získané zpeněžením propadlého nebo zabraného majetku nebo věcí, vyrozumí o tom orgán jiného státu příslušný ke sdílení majetku.

(3) Pozemky, které jsou majetkem podle odstavce 1 a zároveň tvoří zemědělský půdní fond, příslušná organizační složka přednostně nabídne Státnímu pozemkovému úřadu; to neplatí v případě pozemků tvořících jeden funkční celek s obytnými a hospodářskými budovami a jinými stavbami, které neslouží zemědělské a lesní výrobě nebo s ní souvisejícímu vodnímu hospodářství. Nepřijme-li Státní pozemkový úřad nabídku do 30 dnů od jejího doručení, platí, že nemá o nabízené pozemky zájem a k pozdější akceptaci nabídky se nepřihlíží. Příslušná organizační složka dále postupuje v souladu s odstavcem 2.

(4) Majetek podle odstavce 1 vede příslušná organizační složka (§ 11) v operativní evidenci způsobem a za podmínek, které upraví prováděcí právní předpis, a to až do doby konečného naložení s majetkem; tím není dotčen postup podle ustanovení § 14 odst. 2, jde-li o nemovité věci a peněžité pohledávky. Ponechá-li si příslušná organizační složka majetek u sebe podle odstavce 2 věty druhé anebo nepodaří-li se jí s majetkem naložit konečným způsobem do 2 let poté, kdy začala plnit úkoly podle odstavce 1, operativní evidenci ukončí a postupuje podle ustanovení § 14 odst. 2; její příslušnost se pak nadále řídí podle ustanovení § 9.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Organizační složka musí majetek, o kterém se dozvěděla, neprodleně určit a sepsat. Pokud jde o nemovitosti evidované v katastru, zajistí jejich zápis, přičemž její prohlášení o vzniku práva slouží jako podklad pro zápis.
  • Tento majetek není předmětem běžného rozhodování o nepotřebnosti a má být bez zbytečného odkladu přidělen jiným organizačním složkám, pokud ho potřebují, nebo si ho může ponechat složka, která ho nabyla.
  • Pokud o majetek neprojeví zájem jiné organizační složky, má být převeden na právnické nebo fyzické osoby, práva uplatněna a další majetek účelně zpeněžen.
  • Pozemky, které jsou součástí zemědělského půdního fondu, musí být přednostně nabídnuty Státnímu pozemkovému úřadu, pokud netvoří funkční celek s budovami nesloužícími zemědělské výrobě.

Na co si dát pozor

  • Organizační složka má povinnost jednat neprodleně po zjištění majetku.
  • Pro zápis nemovitostí do katastru nemovitostí je klíčové písemné prohlášení organizační složky o vzniku práva.
  • Při nakládání s majetkem získaným z rozhodnutí soudu o propadlém nebo zabraném majetku je nutné řídit se postupy pro sdílení majetku podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních a předpisů EU.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

10
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 9. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 1. 2024
NSS
Městský soud v Praze
2. 8. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
30. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 219/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

Podle § 6 odst. 2 téhož zákona se za věc neprodejnou pro účely tohoto zákona považuje věc, kterou se nepodaří zpeněžit do 2 let poté, kdy k ní organizační složka začala plnit své úkoly podle § 15 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.

6 Tdo 85/2025 · Nejvyšší soud · 20. 2. 2025

… v procesní rovině reflektoval, že sice v době doručení výzvy povinné osobě k vydání pozemku za povinnou osobu jako příslušná organizační složka vystupoval Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, nicméně při běžném sledu událostí, jenž odvolací soud ilustroval odkazem na ustanovení § 9 odst. 1 a ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 219/2000 Sb.“), by s předmětným pozemkem hospodařil jako příslušná organizační složka …

28 Cdo 3382/2023 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2023

Městský soud konstatoval, že rozhodnutí vedlejšího účastníka bylo vydáno dne 31. 3. 2022 podle znění § 6 odst. 2 zákona o použití peněžních prostředků zakládajícího právní fikci neprodejnosti při nezpeněžení propadlé věci do jednoho roku od okamžiku, kdy k ní organizační složka začala plnit své úkoly podle § 15 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.

IV.ÚS 649/25 · Ústavní soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.