Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
106/1947

Nařízení o přídělu drobných konfiskovaných živnostenských podniků (přídělové nařízení pro živnostenské podniky)

106/1947 Sb. · 59 paragrafů

Obsah zákona – části a hlavy

Úplné znění

59
↑ Předchozí paragrafy

§ 50 Odevzdání.

Odevzdání přídělové podstaty přídělci provede fond na podkladě rozhodnutí o přídělu zápisem, který musí obsahovati přesné označení přídělové podstaty, jméno orgánu, který odevzdání provedl a den a místo odevzdání. Zápis podepíší orgán, který odevzdání provedl, přídělce a zástupce místního národního výboru.

§ 51 Nepřidělené podniky.

(1) Podniky vyhlášené v rámcovém plánu, které v řízení po uspokojení přednostních uchazečů nebyly přiděleny, oznámí okresní národní výbory osidlovacímu úřadu, který je vyhlásí ve svém věstníku a vyzve uchazeče, kteří vyhovují předepsaným podmínkám a kteří již podali žádost (§ 20, odst. 1, č. 2), zejména dosavadní národní správce, aby podali přihlášku, a ostatní uchazeče, aby podali žádost o národní správu (§ 21, odst. 4). Místní národní výbory upozorní na tuto vyhlášku způsobem v místě obvyklým.

(2) Okresní národní výbor podá na podkladě došlých přihlášek a žádostí buď návrh na příděl dosavadnímu národnímu správci nebo navrhne s přihlédnutím k ustanovení § 7, odst. 3 konfiskačního dekretu osidlovacímu úřadu, aby byl odvolán dosavadní národní správce a na jeho místo dosazen jiný vhodnější uchazeč. Osidlovací úřad buď přidělí podnik dosavadnímu národnímu správci nebo dá pokyn, aby příslušný národní výbor odvolal dosavadního národního správce a ustanovil na jeho místo jiného uchazeče národním správcem, jemuž příslušný národní výbor určí přiměřenou propadnou lhůtu obdobně podle ustanovení § 43, odst. 2, písm. c) k podání přihlášky o příděl. Při stejné způsobilosti a při stejném pořadí uchazečů buď dávána přednost dosavadnímu národnímu správci.

Část iv.

§ 52 Ustanovení všeobecná a závěrečná.

Pohraničním územím se v tomto nařízení rozumí ona část obvodu působnosti osidlovacího úřadu v Praze, která byla v roce 1938 obsazena cizí mocí.

§ 53 Zásady pro zrušení živnostenských oprávnění (povolení) získaných po 5. květnu 1945.

(1) Živnostenská oprávnění nebo povolení, získaná po 5. květnu 1945 ku provozování výdělečného podniku, zruší příslušné ministerstvo nebo jím pověřený úřad na návrh nebo po slyšení osidlovacího úřadu a příslušného živnostenského úřadu, jestliže byla získána obejitím přídělového řízení anebo živnost (podnik) jest provozována pomocí konfiskované majetkové podstaty (§ 14, odst. 1 zákona).

(2) Obejití přídělového řízení jest spatřovati zejména v tom, že

a) se živnost provozuje v téže živnostenské provozovně jako živnost osoby, jejíž majetek byl konfiskován, nebo

b) dosavadní podnikatel mohl získati oprávnění k provozování živnosti ustanovením za národního správce v tomtéž místě nebo v nejbližším okolí, nebo

c) likvidace podniku byla provedena proto, aby v uprázdněných místnostech mohla býti provozována živnost s novým živnostenským oprávněním (povolením).

(3) Podnik je provozován pomocí konfiskované majetkové podstaty tehdy, je-li obsah živnostenského oprávnění nebo povolení v podstatě týž jako obsah živnostenského oprávnění osoby, jejíž majetek byl konfiskován, nebo používá-li se majetkové podstaty nebo její podstatné části, bez níž nelze živnost provozovati, k provozu živnosti na podkladě nového živnostenského oprávnění (povolení).

§ 54

(1) Příslušné ministerstvo nebo úřad jím pověřený přezkoumá udělení živnostenských oprávnění nebo povolení získaných po 5. květnu 1945 ku provozování výdělečného podniku v pohraničním území a může tato oprávnění (povolení) po slyšení příslušného živnostenského úřadu, hospodářských organisací a osidlovacího úřadu zrušiti, byla-li získána bez zřetele na hospodářskou potřebu nebo v rozporu se zásadami a potřebami osidlovací politiky (§ 14, odst. 2 zákona).

(2) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na živnostenská oprávnění nebo povolení ku provozování výdělečných podniků, získaná přednostními uchazeči a těmi osobami, které pozbyly svých dřívějších živnostenských oprávnění nebo povolení v důsledku politické, národní nebo rasové persekuce (§ 14, odst. 3 zákona).

(3) Oprávnění (povolení) byla získána bez zřetele na hospodářskou potřebu, bylo-li v obci povoleno více podniků téhož druhu, než kolik je jich třeba, aby hospodářská potřeba byla kryta; hospodářská potřeba jest kryta, je-li uspokojena těmi podniky konfiskovanými, které podle rámcového plánu jsou určeny k přídělu a podniky nekonfiskovanými s živnostenským oprávněním, vydaným před 5. květnem 1945, dále podniky se živnostenským oprávněním (povolením) ku provozování výdělečných podniků, které získaly osoby uvedené v § 19, odst. 2 a ty osoby, které pozbyly svých dřívějších živnostenských oprávnění (povolení) v důsledku politické, národní nebo rasové persekuce.

(4) Rozpor se zásadami a potřebami osidlovací politiky vzniká tehdy, je-li počet živností v obci větší, než odpovídá počtu obyvatelstva, stanovenému osidlovacím plánem.

§ 55

(1) Okresní národní výbory jsou povinny nejdéle do 14 dnů po uveřejnění rámcových plánů oznámiti příslušnému ministerstvu nebo jím pověřenému úřadu a osidlovacímu úřadu na tiskopisech vydaných osidlovacím úřadem, která živnostenská oprávnění nebo povolení byla udělena po 5. květnu 1945.

(2) Zjistí-li osidlovací úřad podle zásad uvedených v § 53, odst. 2 a 3, že živnostenská oprávnění nebo povolení, získaná po 5. květnu 1945, byla získána obejitím přídělového řízení, nebo že živnost je provozována pomocí konfiskované majetkové podstaty, podá příslušnému ministerstvu nebo úřadu jím pověřenému návrh na zrušení těchto oprávnění nebo povolení.

(3) Má-li osidlovací úřad za to, že nebylo přihlédnuto k hospodářské potřebě, nebo že byly porušeny zásady a potřeby osidlovací politiky (§ 54, odst. 3 a 4), může dáti podnět příslušnému ministerstvu k zahájení řízení podle § 54, odst. 1.

§ 56 Jak se naloží s podnikem, jehož provozovateli bylo odňato živnostenské oprávnění.

Bude-li provozovateli podniku, provozovaného s použitím majetkové podstaty konfiskovaného podniku nebo její podstatné části, odňato živnostenské oprávnění (povolení) podle § 53, ustanoví příslušný národní výbor podle pokynů osidlovacího úřadu do celé majetkové podstaty národního správce. Fond nahradí podle zásad, stanovených tímto nařízením pro hodnocení konfiskovaných majetkových podstat (§ 12), provozovateli to, co do zrušeného podniku prokázaně z vlastních prostředků účelně vložil.

§ 57 Užití jiných předpisů.

(1) V řízení prováděném podle tohoto nařízení jest postupovati obdobně podle ustanovení konfiskačního dekretu a vládního nařízení ze dne 13. ledna 1928, č. 8 Sb., o řízení ve věcech náležejících do působnosti politických úřadů (správním řízení), v zemích České a Moravskoslezské také podle nařízení ministra vnitra ze dne 13. července 1944, č. 150 Sb., o obecním správním řízení.

(2) Živnostensko-právními předpisy se v tomto nařízení rozumějí v zemích České a Moravskoslezské živnostenský řád a předpisy jej měnící a doplňující, na Slovensku živnostenský zákon a předpisy jej měnící a doplňující.

§ 58 Součinnost s příslušnými orgány na Slovensku.

Kde se v tomto nařízení mluví o součinnosti osidlovacího úřadu (Fondu národní obnovy)

a) s příslušnými ministerstvy, rozumí se tím na Slovensku součinnost s příslušnými pověřenectvy, která se při tom řídí směrnicemi příslušného ministerstva,

b) s příslušnou hospodářskou skupinou nebo svazem, rozumí se tím na Slovensku součinnost s příslušnou zájmovou hospodářskou organisací,

c) s nejvyšším úřadem cenovým, rozumí se tím na Slovensku součinnost s pověřenectvem výživy, které se při tom řídí směrnicemi předsedy vlády.

§ 59 Účinnost.

Toto nařízení nabývá účinnosti dnem vyhlášení; provedou je všichni členové vlády.

Gottwald v. r.

Dr. Zenkl v. r.

Dr. Šrámek v. r.

Ursíny v. r.

Fierlinger v. r.

Široký v. r.

Masaryk v. r.

arm. gen. Svoboda v. r.

Dr. Ripka v. r.

Nosek v. r.

Dr. Dolanský v. r.

Dr. Stránský v. r.

Dr. Drtina v. r.

Kopecký v. r.

Laušman v. r.

Ďuriš v. r.

Zmrhal v. r.

Dr. Pietor v. r.

Ing. Kopecký v. r.

Hála v. r.

Dr. Nejedlý v. r.

Dr. Procházka v. r.

Majer v. r.

Dr. Franek v. r.

Dr. Clementis v. r.

Lichner v. r.