Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 109

§ 109 trestní řád – Vady posudku

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 109 zákona č. 109/1965 Sb., trestního řádu, stanoví postup v případě, že existují pochybnosti o správnosti, jasnosti nebo úplnosti znaleckého posudku, přičemž primárně se má žádat vysvětlení od stávajícího znalce, a pokud to nepomůže, přibere se jiný znalec. Pokud je znalecký posudek nejasný, neúplný nebo o něm existují pochybnosti, je třeba nejprve požádat znalce, který posudek vypracoval, o jeho vysvětlení. (§ 109 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vady posudku
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Je-li pochybnost o správnosti posudku nebo je-li posudek nejasný nebo neúplný, je nutno požádat znalce o vysvětlení. Kdyby to nevedlo k výsledku, přibere se znalec jiný.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je znalecký posudek nejasný, neúplný nebo o něm existují pochybnosti, je třeba nejprve požádat znalce, který posudek vypracoval, o jeho vysvětlení.
  • Tento postup má zajistit, že se nejprve pokusí odstranit nedostatky s původním znalcem, který má nejlepší znalost svého posudku.
  • Pokud vysvětlení od původního znalce nevede k odstranění pochybností nebo nedostatků, je nutné přibrat jiného znalce, který posudek posoudí nebo vypracuje nový.
  • Cílem je zajistit, aby v trestním řízení byly k dispozici pouze správné, jasné a úplné znalecké posudky, které jsou klíčové pro rozhodování.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi pochybnostmi o správnosti, nejasností a neúplností posudku, neboť každý z těchto důvodů vede k aplikaci tohoto paragrafu.
  • Zákon jasně stanoví posloupnost kroků: nejprve vysvětlení od stávajícího znalce, teprve poté přibrání jiného znalce.
  • Nepostačuje pouhé konstatování pochybnosti; je nutné aktivně žádat vysvětlení a v případě neúspěchu přibrat nového znalce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 39 ZNALECKÝ POSUDEK (Vyhláška o výkonu znalecké činnosti)§ 46 (Zákon o specifických zdravotních službác)§ 29 Evidence posudků (Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích)§ 9 Posudek (Zákon o posuzování vlivů na životní pros)§ 3 Titulní list s identifikačními údaji vlastník (Vyhláška o energetickém posudku a o údaj)