Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 121

§ 121 trestní řád – Do rozsudku

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 121 trestního řádu stanoví, že soud, který rozhoduje o vině, musí do rozsudku zahrnout také rozhodnutí o náhradě škody, pokud byl nárok včas uplatněn, a o ochranném opatření, pokud o něm bylo rozhodnuto v hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání. (§ 121 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 43
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Do rozsudku, jímž se rozhoduje otázka viny, pojme soud také výrok

a) o náhradě škody, jestliže byl nárok na její náhradu včas uplatněn (§ 43 odst. 2),

b) o ochranném opatření, jestliže o něm bylo v hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání konaném o odvolání rozhodnuto.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud poškozený v trestním řízení včas uplatní nárok na náhradu škody, soud o tomto nároku rozhodne přímo v rozsudku o vině obžalovaného.
  • Soud v rozsudku o vině rozhodne i o případném ochranném opatření (např. ochranné léčbě, zabezpečovací detenci), pokud o něm bylo jednáno a rozhodnuto v průběhu hlavního líčení nebo odvolacího řízení.
  • Rozsudek tak může kromě viny a trestu obsahovat i další důležité výroky, které přímo souvisejí s trestným činem a jeho následky.

Na co si dát pozor

  • Pro rozhodnutí o náhradě škody je klíčové, aby byl nárok poškozeným uplatněn včas, jak stanoví § 43 odst. 2 trestního řádu.
  • Rozhodnutí o ochranném opatření musí být učiněno v rámci hlavního líčení nebo veřejného zasedání o odvolání, aby mohlo být zahrnuto do rozsudku o vině.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.