§ 124 trestní řád – V rozsudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 124 stanoví, že soud, který ukládá souhrnný trest, musí v rozsudku přesně označit ty dřívější rozsudky, jejichž výrok o trestu je novým rozsudkem zrušen a nahrazen souhrnným trestem. Pokud je pachateli ukládán souhrnný trest za více trestných činů, které byly dříve odsouzeny samostatnými rozsudky, musí soud v novém rozsudku jasně specifikovat, které z těchto dřívějších rozsudků jsou tímto novým rozhodnutím dotčeny. (§ 124 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.
V rozsudku, jímž ukládá souhrnný trest, musí soud označit ty dřívější rozsudky, z nichž nový rozsudek zrušuje výrok o trestu a nahrazuje jej výrokem o trestu souhrnném.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je pachateli ukládán souhrnný trest za více trestných činů, které byly dříve odsouzeny samostatnými rozsudky, musí soud v novém rozsudku jasně specifikovat, které z těchto dřívějších rozsudků jsou tímto novým rozhodnutím dotčeny.
- Cílem je zajistit právní jistotu a přehlednost, aby bylo zřejmé, které tresty již neplatí a jsou nahrazeny jedním souhrnným trestem.
- Tento postup zabraňuje tomu, aby byl pachatel potrestán za stejné činy vícekrát, a zajišťuje, že se vykonává pouze jeden, souhrnný trest.
Na co si dát pozor
- Soud musí být v rozsudku velmi konkrétní a nesmí opomenout označit žádný z dřívějších rozsudků, které jsou souhrnným trestem nahrazeny.
- Nesprávné nebo neúplné označení dřívějších rozsudků by mohlo vést k nejasnostem ohledně platnosti jednotlivých trestů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.